Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-590/2020

Дело №2-590/2020

УИД №48RS0008-01-2020-000775-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело № 2-590/2020 по иску ФИО1 к ООО « Юридическая компания №1» о возложении обязанности по предоставлению документов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО « Юридическая компания №1» о возложении обязанности по предоставлению документов по договору займа, указывая на то, что между ООО МФК « Быстроденьги» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.08.2019 года. Задолженность по указанному кредитному договору была переуступлена ООО « Юридическая компания№1» в соответствии с договором уступки прав требования № от 13.08.2019 года, однако договор не был предоставлен.27.05.2020 года ООО « ЭКЛИПТИКА» была направлена претензия с запросом документов: справки о ссудной задолженности по договору; копии договора цессии; справки о ссудной задолженности на момент переуступки права требования, с просьбой выслать документы по адресу регистрации истца, что является отсутствием причины на отказ в предоставлении документов, ссылаясь на раскрытие персональных данных и тайну об операциях. Запрос был получен ответчиком 27.05.2020 года, однако ответ на запрос в лице представителя не был получен. Не предоставляя истцу информацию об оказанной ему услуге ответчик намеренно скрывает сумму задолженности, для погашения договора займа в полном объеме, проценты, необходимое для уплаты договора займа и иные условия заключённого договора, как изменялась сумма задолженности, пока его права были нарушены. Просит обязать ООО « Юридическая компания №» предоставить документы по договору займа № от 13.08.2020 года: справку о ссудной задолженности по договору, копию договора цессии, справку о ссудной задолженности на момент переуступки права требования.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, не явились; о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствии.

Ответчик представитель ООО « Юридическая компания №1» в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Предоставил письменные возражения на иск, согласно которым между ООО МФК « Быстроденьги» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.08.2019 года. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по оплате суммы займа и процентов, задолженность ФИО1 была переуступлена по договору цессии от 19.03.2020 года № в ООО « Юридическая компания №1». В ООО « Юридическая компания№1» поступали запросы от ООО « ЭКЛИПТИКА»: претензия на предоставление документов от 09.06.2020 года; запрос на предоставление информации от 22.06.2020 года; обращение от 13.07.20202 года; уведомление 20.08.2020 года, обращение от 18.09.2020 года, на которые общество предоставляло указанную информацию в полном объеме, путем заказного почтового отправления. Просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, истцу отказать вы удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица не заявляющий самостоятельные исковые требования относительно предмета спора МФК « Быстроденьги» в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному заявлению пояснил, что между ФИО1 и МФК « Быстроденьги» был заключен договор микрозайма № от 13.08.2019 года, в соответствии с которым заемщику на платежную карту « Быстрокарта» №были перечислены денежные средства в размере 18000 рублей. МФК не занимается привлечением денежных средств физических и юридических лиц во вклады, и не занимается размещением привлечённых денежных средств, поэтому не нуждается в получении лицензии на осуществление банковских операций. Компания не открывает и не ведет ссудные счета заемщиков. Микрозаймы, выдаваемые на платежную карту, перечисляются на лицевой счет заемщика, привязанный к платежной карте, выдача которой осуществляется обществом на основании соглашения, которое заключатся между заёмщиком и эмитентом, которым является ООО Расчетная небанковская кредитная организация « Платежный центр». Договором о комплексном обслуживании клиента предусмотрена обязанность ООО РНКО « Платежный центр» по письменному запросу клиента подготовить и направить информацию об операциях, совершенных клиентом.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013г. N353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа). Данное требование не распространяется на случай предоставления потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.( п.15 ст. 7)

В случае использования переменной процентной ставки при определении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) кредитор обязан уведомить заемщика о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.

Кредитор обязан уведомить заемщика об изменении переменной процентной ставки, в расчет которой включается значение переменной величины, не позднее семи дней с начала периода кредитования, в течение которого будет применяться измененная переменная процентная ставка, и довести до заемщика информацию о полной стоимости кредита (займа), рассчитанной исходя из изменившегося значения переменной величины, а также об изменении в графике платежей по договору потребительского кредита (займа) (если он ранее предоставлялся заемщику) способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

При изменении размера предстоящих платежей по договору потребительского кредита (займа) кредитор направляет заемщику обновленный график платежей по договору потребительского кредита (займа) (если он ранее предоставлялся заемщику) в порядке, установленном этим договором.( п.п.3-5 ст. 9 Федеральный закон от 21 декабря 2013г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)")

После заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним:1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом);3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним:1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа);2) даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа);3) доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования.

После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату информацию, указанную в части1 настоящей статьи.

Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.( ст. 10 Федеральный закон от 21 декабря 2013г. N353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)")

Статья 9 Федерального закона от 2 июля 2010г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определяет права и обязанности микрофинансовых организаций.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.(ч.1 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей")

Согласно ч.2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела, 13.08.2019 года между МФК « Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в рамках Правил комплексного обслуживания №. Общая сумма займа ... рублей перечисляется на лицевой счет заемщика, привязанный к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» №, на срок один календарный год с даты заключения договора, со сроком возврата 12.09.2019 года.

Согласно п.9 указанного договора, заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО « Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты « Быстрокарта».

Из пунктов 13,14,16 договора потребительского займа № следует, что заемщик согласен на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу; заемщик ознакомлен с общими условиями договора; способ обмена информацией между кредитором и заёмщиком определен через: личный кабинет, почтовые и SMS сообщения, телефон, другие средства связи, указанные в общих условиях.

19.03.2020 года МФК « Быстроденьги» уступила ООО « Юридическая компания №1» право требования по договору № от 13.08.2019 года, что подтверждается договором № и Актами приема-передачи документов. Размер задолженности определен: ... руб.- основной долг, ... руб.- проценты за пользование займом.

Представителем истца в интересах ФИО1 27.05.2020 года в адрес ответчика посредством почтовой связи была направлена претензия на предоставлении документов: справки о ссудной задолженности по договору, копии договора цессии, справки о ссудной задолженности на момент переуступки права требования, путем направления указанных документов по адресу регистрации заявителя; которая получена ответчиком 09.06.2020 года.

11.06.2020 года в адрес истца ответчиком направлен ответ на запрос с указанием размера задолженности по договору займа по состоянию на 11.06.2020 года в размере ... руб.- основной долг, ... руб.- проценты за пользование займом; с приложением договора займа и договора уступки прав требования, которые получены истцом 20.06.2020 года.

22.06.2020 года в адрес ответчика в интересах ФИО1 поступил запрос на предоставление информации: копии договора займа от 13.08.2019 года, выписки по договору за весь период действия; справку о ссудной задолженности по договору; копии договора цессии справки о ссудной задолженности на момент переуступки права требования, путем направления указанных документов по адресу регистрации заемщика.

25.06.2020 года в адрес истца ответчиком был направлен ответ на запрос о том, что заемщик вправе получать информацию по запросу один раз в месяц, который был предоставлен 11.06.2020 года. Указанный ответ на запрос получен истцом 03.07.2020 года.

13.07.2020 года в адрес ответчика поступило обращение в интересах истца с предложением заключить договор цессии с третьим лицом, предложенный заемщиком, на условиях оплаты 5-25% от основной задолженности и начисленных процентов или на иных условиях.

Ответом от 15.07.2020 года ООО « Юридическая компания№1» отказало в выдаче согласия в заключении договра цессии с предложением выполнения взятых на себя обязательств, размер которых на 15.07.2020 года составил ... руб., из которых ... руб.- основной долг, ... руб.- проценты за пользование займом. Данный ответ получен истцом 24.07.2020 года.

20.08.2020 года в адрес ООО « Юридическая компания№1» поступило уведомление, о том, что заемщик является неплатежеспособным гражданином и занимается сбором документов для обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным.

18.09.2020 года от ФИО1 в адрес ответчика поступило обращение о заключении соглашения о расторжении договра займа при его частичном погашении.

Ответом ответчика от 23.09.2020 года общество настаивало на выполнении взятых ФИО1 обязательств по договору. По состоянию на 23.09.2020 года сумма задолженности по договору займа от 13.08.2019 года составляет ... руб., из которых ... руб.- основной долг, ... руб.- проценты за пользование займом. Данный ответ получен истцом 02.10.2020 года.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судом нарушение прав ФИО1 как потребителя финансовой услуги не установлено.

Истцом доказательства уклонения ответчика от предоставления информации по договору займа от 13.08.2019 года, либо об отказе в предоставлении справки о ссудной задолженности по договору, копии договора цессии, справки о ссудной задолженности на момент переуступки права требования суду не представлено, как и доказательства в опровержение доводов ООО « Юридическая компания№1» о направлении запрашиваемой информации и получении ее истцом.

Поскольку на обращения истца ответчиком были направлены ответы по адресу регистрации ФИО1, которые последним получены, оснований для удовлетворения исковых требований об обязании предоставить документы у суда не имеется.

Доводы о неполучении ответа на запрос в лице представителя истца, в силу положений ст.857 ГК РФ, а также непосредственно просьбы содержащейся в обращении о направлении ответа по адресу заявителя суд находит несостоятельными, и не способными повлиять на выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований и не подтверждают нарушение прав ФИО1 в части того, что он не обладал информацией о сумме задолженности, необходимой для погашения договора займа в полном объеме, проценты, необходимое для уплаты договора займа и иные условия заключённого договора, т.к. в судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно сообщалось ФИО1 об имевшейся у него задолженности по договору займа от 13.08.2019 года в размере ... руб., из которых ... руб.- основной долг, ... руб.- проценты за пользование займом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 38 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи срассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи свыполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела или административного дела, возмещаются суду за счет соответственно федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации в пределах средств, выделенных по смете расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО « Юридическая компания №1» о возложении обязанности по предоставлению документов по договору займа № от 13.08.2019 года – отказать.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежащая оплате, от уплаты которой истец освобожден, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Добринский районный суд.

Председательствующий С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020года