Решение № 2-3380/2018 2-3380/2018 ~ М-2019/2018 М-2019/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3380/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3380/2018 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Ткача А.В. при секретаре судебного заседания Душкове С.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим, ответчики являются собственниками по 1/3 доле в праве собственности и получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), лицевой счет (№). ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, 31.07.2017 года заключило с истцом договор уступки права требования задолженности. За период с января 2012 года по июль 2017 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед АО «Теплоэнерго» составляет 159 309 рублей 68 коп., пени – 71 499 рублей 67 коп.. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также пени и уплаченную госпошлину. Представитель АО «Теплоэнерго» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1, 5, 6, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ, договора управления многоквартирным домом установлены структура, размер и порядок оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги собственниками дома. Размер оплаты при этом определяется с учетом действующих в регионе тарифов и (или) других нормативных актов органов, регулирующих отношения ЖКХ. В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Согласно ст.539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками (по 1/3 доли в праве собственности) и получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), лицевой счет (№). ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, 31.07.2017 года заключило с истцом договор уступки права требования задолженности. Из представленного истцом расчета следует, что за период с января 2012 года по июль 2017 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги перед АО «Теплоэнерго» составляет 159 309 рублей 68 коп., пени 71 499 рублей 67 коп.. Согласно представленным в материалы дела документам, в рамках исполнения судебного приказа с ФИО3 взыскано 22 087 рублей 09 коп., с ФИО2 – 3 495 рублей 55 коп. Поскольку после отмены судебного приказа, у ответчиков имеется возможность о повороте исполнения судебного приказа, следовательно, решение суда в данной части к исполнению не приводится. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме. Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиками также не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 508,09 рублей в равных долях с ответчиков. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 103 рубля 23 коп., пени в размере 23 833 рубля 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836,03 рублей. Решение в части взыскания задолженности с ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 495,55 рублей в исполнение не приводить Взыскать в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 103 рубля 23 коп., пени в размере 23 833 рубля 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836,03 рублей. Решение в части взыскания задолженности с ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 087,09 рублей в исполнение не приводить. Взыскать в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» с ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 53 103 рубля 23 коп., пени в размере 23 833 рубля 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836,03 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) А.В. Ткач Копия верна Судья А.В. Ткач Секретарь С.А. Душков Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3380/2018 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО Теплоэнерго (подробнее)Судьи дела:Ткач А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3380/2018 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-3380/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3380/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3380/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3380/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3380/2018 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|