Постановление № 5-13/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-13/2019
27 января 2019 года
город Архангельск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего трактористом в «Плесецком дорожном управлении»,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2019 года около 18 часов 40 минут гр. ФИО2, находясь у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия, не реагировал, т.е. своими действиями гражданин ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ООБ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника полиции и объяснении ФИО3. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа – ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, р/с – <данные изъяты>, лицевой счет <данные изъяты>, банк получателя – отделение Архангельск, БИК – <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, кабинет 3.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.Ю.Демин