Решение № 2А-1487/2020 2А-1487/2020~М-1272/2020 М-1272/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1487/2020

Дело № 2а-1487/2020

Поступило в суд 08.09.2020

54RS0013-01-2020-003170-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

с участием прокурора Макаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений. Согласно административному исковому заявлению приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 18.06.2014 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы. 22.03.2016 осужденная была условно-досрочно освобождена. 01.04.2016 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г.Бердску как лицо «ранее судимое», «условно-досрочно освобожденное». ФИО1, является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. 15, 86 УК РФ, ст.270-271 КАС РФ, ч. 3-5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 считает, что нет необходимости в дополнении ограничений. Существующие ограничения она исполняет регулярно. В дни, когда было зафиксировано отсутствие по месту жительства, она находилась на работе. В настоящее время ограничения в виде пребывания в ночное время по месту жительства с нее сняты.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы, совершила два административных правонарушения. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 18.06.2014 года; решением Бердского городского суда Новосибирской области от 30.06.2017 года; постановлениями о назначении административного наказания по ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и данные о личности ФИО1, имеются основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 23.09.2020г.