Постановление № 5-745/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-745/2020

Дело № 5-745/20

УИД № 29RS0008-01-2020-003751-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца г. ...., гражданина Российской Федерации, пенсионера, инвалида 2 группы, женатого, никого на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 21 сентября 2020 года около 14 часов 04 минут у дома .... в г. Котлас Архангельской области, управляя автомобилем марки «LADA-21214», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, причинив автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминированном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения участников процесса, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями виновного лица, схемой места совершения административного правонарушения и сведениями о дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

В своих письменных объяснениях ФИО2 пояснил, что 21 сентября 2020 года, управляя личным автомобилем марки «LADA-21214», государственный регистрационный знак №, отъезжая от детской поликлиники, двигаясь задним ходом, почувствовал удар, проехав вперед, остановился на обочине. Выйдя из своего автомобиля, увидел, что столкновение совершил с автомобилем Шкода красного цвета и деформации на нем. С места дорожно-транспортного происшествия уехал в связи с тем, что нужно было увезти внука в школу. Через час или два ФИО2 вернулся на место дорожно-транспортного происшествия, однако автомобиля Шкода там уже не было.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 21 сентября 2020 года около 13 часов 30 минут она управляла личным автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, который припарковала напротив дома .... в г. Котласе. Вернулась около 14 часов 30 минут, обнаружила на автомобиле повреждения передней левой двери. О произошедшем сообщила в полицию.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами, ФИО2 ознакомлен со схемой, возражений не представил.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что 21 сентября 2020 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии у дома .... в г. Котласе. Прибыв на место ДТП, установлено, что в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 21 сентября 2020 года неустановленный водитель совершил наезд на стоящий автомобиль «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 После чего неустановленный водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии оба автомобиля получили механические повреждения.

Характер механических повреждений, полученных автомобилями в результате ДТП, соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, согласуется с объяснениями потерпевшей и виновного лица, а также иными материалами дела, в том числе фототаблицей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответствующего водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Чичерин