Решение № 12-116/2017 12-116/2018 12-464/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-116/2017

Дело № 12-116/2017


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЖелДорЭкспедиция» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170704082483 от 04 июля 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170704082483 от 04 июля 2017 года ООО «ЖелДорЭкспедиция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей за то, что 25 июня 2017 года в 10 часов 28 минут по адресу: Нижегородская область, Семеновский район, автодорога Р-159 Н.Новгород - Шахунья - ФИО1, 72 км. + 330 м. водитель транспортного средства (в составе автопоезда) МАН ТGS 26.360 6X2-2LL, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «ЖелДорЭкспедиция», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,62 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 т (расхождение +41,60 %), с осевой нагрузкой 9,25 т на ось № 5, при предельно допустимой осевой нагрузке 8,5 т (расхождение +8,28 %), с общей массой 45 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 40 т (расхождение +12,50 %), установленной приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, что подтверждается актом измерения и проверки параметров автотранспортных средств от 25 июня 2017 года № 50040.

С данным постановлением защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЖелДорЭкспедиция» ФИО2 не согласен, в связи с чем обратился в Семеновский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЖелДорЭкспедиция» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося защитника ООО «ЖелДорЭкспедиция».

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, установлено, что решением судьи Семеновского районного суда от 14 февраля 2018 года постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170704082483 от 04 июля 2017 года о назначении административного наказания ООО «ЖелДорЭкспедиция» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЖелДорЭкспедиция» ФИО2 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ЖелДорЭкспедиция» ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области № 18810152170704082483 от 04 июля 2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного решения.

Судья А.А.Евсеев