Постановление № 1-120/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-120/2025




Дело № 1-120/2025 (12401420024000616)

УИД-48RS0001-01-2025-000323-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 18 марта 2025 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, женатого, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени примерно с 13 часов 00 минут 15 ноября 2024 года по 10 часов 00 минут 16 ноября 2024 года, более точное время в ходе следствия установлено не было, находясь на участке местности 10 х 10 метров, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от дома 6 по улице Белянского города Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившийся на платформе крана автомобильного марки «КС-45717А-1Р» с государственным регистрационным номером № припаркованного на участке местности 10 х 10 метров, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от дома 6 по улице Белянского города Липецка, принадлежащий Потерпевший №1 подпятник, стоимостью 3600 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему полностью, возвратил похищенное имущество и перечислил денежные средства на счет потерпевшего в сумме 3000 рублей, вину признал, поэтому он может быт освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Подсудимому ФИО1 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется, признал вину, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему путем возврата похищенного и перечислении денежных средств потерпевшему в сумме 3000 рублей.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны.

Также из материалов дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1.

В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, степень общественной опасности преступления, а также размер его совокупного дохода 48 000 рублей( заработной платы и пенсии), суд считает возможным определить ему размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет являться справедливым и соразмерным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: подпятник, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – передать ему в пользование и распоряжение; DVD-R диск с видеозаписью и фотографией за 16.11.2024 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течении15 суток со дня оглашения.

Судья подпись Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Коллегия адвокатов "Де-Юре" г. Липецка ЛО адвокат Гусев О.Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ