Постановление № 1-120/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-120/2025Дело № 1-120/2025 (12401420024000616) УИД-48RS0001-01-2025-000323-58 город Липецк 18 марта 2025 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, женатого, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени примерно с 13 часов 00 минут 15 ноября 2024 года по 10 часов 00 минут 16 ноября 2024 года, более точное время в ходе следствия установлено не было, находясь на участке местности 10 х 10 метров, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от дома 6 по улице Белянского города Липецка, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившийся на платформе крана автомобильного марки «КС-45717А-1Р» с государственным регистрационным номером № припаркованного на участке местности 10 х 10 метров, расположенном на расстоянии примерно 20 метров от дома 6 по улице Белянского города Липецка, принадлежащий Потерпевший №1 подпятник, стоимостью 3600 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3600 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему полностью, возвратил похищенное имущество и перечислил денежные средства на счет потерпевшего в сумме 3000 рублей, вину признал, поэтому он может быт освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Подсудимому ФИО1 судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, положительно характеризуется, признал вину, возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему путем возврата похищенного и перечислении денежных средств потерпевшему в сумме 3000 рублей. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны. Также из материалов дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения данным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, степень общественной опасности преступления, а также размер его совокупного дохода 48 000 рублей( заработной платы и пенсии), суд считает возможным определить ему размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет являться справедливым и соразмерным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: подпятник, находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – передать ему в пользование и распоряжение; DVD-R диск с видеозаписью и фотографией за 16.11.2024 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течении15 суток со дня оглашения. Судья подпись Н.А. Демьяновская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:Коллегия адвокатов "Де-Юре" г. Липецка ЛО адвокат Гусев О.Ю. (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |