Решение № 2А-2362/2017 2А-2362/2017 ~ М-2374/2017 М-2374/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-2362/2017

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2362/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст.Северская 04 декабря 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А.,

представителя ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края – ФИО1 ФИО5.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края к Косиненко ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:


ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Косиненко ФИО7. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края сослалась на то, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения и признается плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налогов. Согласно сведений Отделения ГИБДД ОМВД по Северскому району за Косиненко ФИО8. зарегистрированы следующие транспортные средства: Мерседес Бенц Е220 г/н №, налоговая ставка – 204 л.с., ставка налога – 75 рублей, сумма налога: 2015 года – <данные изъяты> мес.); Мерседес Бенц S500 г/н №, налоговая база – 388 л.с., ставка налога – 150 рублей, сумма налога 2015 г. = 48 <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил ответчику пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик в добровольном порядке налоги не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направлял ответчику требование № об уплате налога, сбора и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на него не последовало. ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 20 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №264 Северского района Краснодарского края вынесен, а 18 июля 2017 года отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. На основании изложенного, ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением и просила взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС Росси по Северскому району Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> копейки, пени на транспортный налог в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по налогу на имущество физического лица в размере 11 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 05 копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Северскому району Краснодарского края поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Косиненко ФИО9 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, признаются автомобили зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На ответчика зарегистрировано транспортное средство Мерседес Бенц Е220 г/н №, налоговая ставка – 204 л.с., ставка налога – <данные изъяты> рублей, сумма налога: 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей за три месяца 2015 года; Мерседес Бенц S500 г/н №, налоговая база – 388 л.с., ставка налога – 150 рублей, сумма налога за десять месяцев 2015 г. составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма транспортного налога составляет <данные изъяты> копейки, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Также Косиненко ФИО10 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, задолженность по пени на налог на имущество физического лица городского поселения составила <данные изъяты> рублей. Задолженность по пени на земельный налог с физического лица городского поселения составила <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией налогового уведомления и требования от №, направленного административному ответчику, однако ответа на него не последовало, задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что Косиненко ФИО11 имеет задолженности перед ИФНС России по Северскому району за 2015 год по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по пени в размере <данные изъяты> коп., по налогу на имущество физического лица городского поселения <данные изъяты>, по пени на налогу на имущество физического лица городского поселения 0 рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Также с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход бюджета муниципального образования Северский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к Косиненко ФИО12 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Косиненко ФИО13 в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность за 2015 год по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, по пени в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физического лица городского поселения <данные изъяты> рублей, по пени на налогу на имущество физического лица городского поселения 0 рублей <данные изъяты>, всего на сумму – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Косиненко ФИО15 в доход муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Северскому району (ИФНС России по Северскому району) (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)