Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-369/2020 М-369/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело №2-351/2020

УИД 16RS0004-01-2019-001279-79


Р ЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 07 октября 2020 года.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: РТ, ..., ..., .... В обоснование иска указал, что он, является собственником указанной квартиры. Ответчики, являются матерью и сводным братом супруги истца. С марта 2009 года, ответчики в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивает, их вещей в квартире нет. Место жительства ответчиков, истцу неизвестно. Регистрация ответчиков в доме истца, препятствует в реализации его гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего ему имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, их местонахождения неизвестно. Для защиты их прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат И.И. Юсупов иск не признал, так как не знаком с позицией ответчиков по данному иску.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением, но с учетом ограничений, установленных Жилищным Кодексом и другими законами.

В данном случае какие-либо обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для ограничения права собственности истца на жилье, судом не установлены.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... (л.д.8) ФИО1 является собственником ..., пгт. ФИО4.

Согласно финансово-лицевому счету ... (л.д.9) в ..., ... РТ в квартире зарегистрированы – ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчики, являются матерью и сводным братом супруги истца. С марта 2009 года, ответчики в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивает, их вещей в квартире нет. Место жительства ответчиков, истцу неизвестно. Регистрация ответчиков в доме истца, препятствует в реализации его гражданских прав, связанных с распоряжением принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 06.12.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, однако доли в собственности не имеет, и в нем не проживают.

Суд полагает, что они утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 300 рублей следует присудить в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, ..., ....

Взыскать со ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.