Постановление № 5-93/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-93/2024Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-93/2024 по делу об административном правонарушении 17 июня 2024 г. г. ФИО3 11 час. 20 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян Сергей Александрович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **** года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, **** в <данные изъяты> мин. у ... гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола ФИО1 отказался. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 дал пояснения случившемуся, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, обязуется его оплатить. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания вины в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - рапортом полицейского мобильного взвода ФИО2 от ****, содержащего обстоятельства совершения правонарушения; - заявлением М.О. от ****, содержащим требование о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с нарушением общественного порядка; - письменными объяснениями М.О. от ****, из которых следует, что **** примерно в <данные изъяты>. по адресу ... к ней подошел мужчина, которым, как она узнала впоследствии, являлся ФИО1, и стал к ней приставать с вопросами, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, требовал отвезти его, куда он захочет, после чего она была вынуждена вызвать сотрудников полиции. В присутствии прибывших полицейских ФИО1 продолжал ругаться матом, вел себя неадекватно; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****, согласно которому ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 **** в 03 час. 10 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; - протоколом задержания № от ****, согласно которому ФИО1 в 04 час. 15 мин. **** задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ;- копией формы №П, содержащей личные данные ФИО1; - справкой на ФИО1, согласно которой последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не применяя административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородская область) Корреспондентский счет 40102810745370000024 ИНН <***> КПП 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области БИК 012202102 КБК 188 116 012 010 100 01 140 ОКТМО 22704000 УИН № Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья С.А. Бадоян Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бадоян С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-93/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-93/2024 |