Решение № 2-46/2018 2-46/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-46/2018

Дело №2-46/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании 23 мая 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пеновского района и к ТУ Росимущества по Тверской области с требованием о признании за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

В основании иска ФИО2 указала, что указанный земельный участок принадлежал её матери ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Она является согласно завещания единственным наследником имущества своей матери.

В установленный законом срок она приняла наследство, подав заявление нотариусу.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в правоустанавливающих документах на земельный участок имелись разночтения с кадастрового учета, а также права собственности на земельный участок не были зарегистрированы в ЕГРН.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала, пояснив, что ФИО2 вступила в права наследования в установленный законом срок.

Ответчики Администрация Пеновского района и ТУ Росимущества по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Администрации Чайкинского сельского поселения Пеновского района, просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, не возражают против удовлетворения иска. Подтверждают, что согласно записи в похозяйственной книге, за ФИО5 числился земельный участок площадью 0,11 га в <адрес>

Суд, выслушав объяснение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск к ТУ Росимущества по Тверской области подлежит удовлетворению, а к Администрации Пеновского района не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Так из исследованных доказательств следует, что ФИО5, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями свидетельством о праве собственности на указанный земельный участок на имя ФИО5, а также записью в похозяйственной книге №11, лицевой счет <***> (л.д.9-12, 64).

ФИО2 (ранее ФИО8) согласно завещания от 04 июля 2006 г. является наследников имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.28-62).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных материалах дела и не оспариваются сторонами.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что наследник по завещанию ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, которой принадлежал спорный земельный участок, то данный иск подлежит удовлетворению.

Вместе с тем истицей необоснован заявлен иск к Администрации Пеновского района по следующим основаниям.

Так на момент открытия наследства в соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ (в редакции Закона действующей до 23 июля 2013 г.) наследование выморочного имущества в виде земельного участка осуществлялось ТУ Росимущества по Тверской области, а не Администрацией Пеновского района (п. 40 Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г.).

На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик ТУ Росимущества по Тверской области, являющейся органом государственной власти, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчика, освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

решил:

исковые требования ФИО2 к ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме, а к Администрации Пеновского района отказать в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков