Постановление № 5-36/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт.Яя 18 апреля 2019 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю.,

рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющийся,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 мин ФИО1 находясь в <адрес>, тайно похитил продукты питания на сумму 2441 рубль, принадлежащие ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, согласен с вынесенным протоколом.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7,27, 29.9, 29. 10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на ФИО5

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: подпись Т.Ю. Конькова

Верно. Судья Т.Ю. Конькова



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-36/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-36/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ