Постановление № 5-559/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-559/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело 5-559/2017 2 августа 2017 года г. Сокол Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ УУП МО МВД России «ФИО2» лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут по адресу: <адрес> причинил побои Потерпевший №1, а именно: нанес удар по голове стаканом, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль, не повлекшие вреда здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. УУП МО МВД РФ «ФИО2» лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещён. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается материалами дела: - объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании справки БУЗ «Сокольская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 установлена рваная рана волосистой части головы. Рваная рана не имеет признаков опасности для жизни, при благоприятном протекании процессов заживления обычно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, повреждение рассматривается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определением МО МВД России «ФИО2» о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по статье 6.1.1. КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а также материалами дела в совокупности, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение. При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа УМВД России по <адрес> (МО МВД России «ФИО2) ИНН <***> КПП 352501001 ОКТМО 19 638 000 р/счет 4№ Наименование банка – отделение Вологда, <адрес> БИК 041909001 КБК 18№ УИН 18№ Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Лукинская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |