Постановление № 5-474/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-474/2017

№ 5-474/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 19 июня 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Кирова Фуфачев Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата} в 14.30 часов в магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, то есть тайно похитил товар, спрятав его по кофту, а именно: кофе «Якобс монарх» массой 150 гр. стоимостью 278 рублей, сыр «Ровенька сметанковый 50%» массой 300 гр. стоимостью 156,78 рублей, сыр «Ровенька монастырский 35 %» массой 300 гр. стоимостью 156,78 рублей, сельдь «по-испански» массой 115 гр. 2 штуки стоимостью 114,64 рублей После всего вышел за РКУ не оплатив стоимость товара, причинив ООО «(Данные деперсонифицированы)» материальный ущерб в сумме 706,20 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не было денег.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, объяснениями ФИО1, сообщением о преступлении, рапортом сотрудников полиции, заявлением С.С., справкой об ущербе, объяснениями свидетелей Е.С., С.С., протоколом изъятия.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который постоянного места работы, а следовательно, и постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, полагаю, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1 следует назначить наказание именно в виде административного ареста, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания с 17 часов 10 минут {Дата}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фуфачев