Решение № 2-4634/2020 2-4634/2020~М-3466/2020 М-3466/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-4634/2020

Дело № 2-4634/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, где указала, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру в многоквартирном доме по адресу <адрес>. Собственниками остальных <данные изъяты> долей квартиры являются дети ФИО3

Заочным решением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 08 октября 2018 г. брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрайонным отделом ЗАГС № 2 управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

Решением суда Ленинградского района города Калининграда от 11.09.2019 по делу № 2-1672/2019 произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> признано за ФИО3 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением третьего кассационного суда общей юрисдикции <адрес> решение оставлено без изменения.

Как указала ФИО3, по состоянию на настоящее время ФИО2 не предпринял никаких действий по снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>, несмотря на то, что фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Помимо этого, у ответчика в собственности находятся еще и иные жилые помещения Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ФИО3 заявлены настоящие требования.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО4, ФИО7

На судебном заседании истица ФИО3 исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Поясняла также, что ответчик ФИО2 выселился из спорной квартиры еще до расторжения брака и раздела имущества судебным решением. С этого времени ответчик в квартире не проживает, вещей не хранит, участия в содержании жилого помещения не принимает, жилым помещением не интересуется, членом семьи ФИО3 ответчик не является. При этом, не отказываясь от снятия с регистрационного учета в спорной квартире, с регистрации в квартире ответчик добровольно не снимается и постоянно откладывает снятие с регистрационного учета в квартире, высказывая надуманные причины. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд.

ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований ФИО1 возражений не представил.

Третьи лица по делу ФИО4, ФИО9 на судебное заседание не явились. о мете и времени рассмотрения извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования ФИО3 поддерживают.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ; к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области. Собственниками остальных долей указанной квартиры являются: ФИО4, ФИО7, по <данные изъяты> доли в праве каждый. В указанной квартире зарегистрированы долевые собственники: ФИО3, ФИО6, ФИО5, а также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи 3 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда и 04.12.2018 г. Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.09.2019 по делу № 2-1672/2019 произведен раздел совместно нажитого имущества, согласно которому право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> признано за ФИО3

Как установлено и не оспаривалось ответчиком, в спорной квартире ответчик ФИО2 после расторжения брака с ФИО3 по настоящее время не проживает, по настоящее время в жилое помещение не вселялся, вещей не хранит, обязанностей по содержанию жилья не несет, проживает в другом жилом помещении. Таким образом, ответчик не проявляет интереса к спорному жилому помещению. Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 отказался в полном объеме от права пользования квартирой по адресу: <адрес>, несения обязанностей, вытекающих из пользования спорным жилым помещением.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ, ФИО2 в настоящее время не является членом семьи долевого собственника жилого помещения ФИО3, а также ФИО5 ФИО8 (Кациян) Е.А., и не признан таковым в судебном порядке, общего хозяйства с собственником жилого помещения ФИО3 не ведет, участия в содержании жилья не принимает, что не оспорено ответчиком. С регистрационного учета в жилом помещении ответчик до настоящего времени не снялся. Соглашения о проживании ответчика ФИО2 в <адрес> не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, вне зависимости от его регистрации в жилом помещении. В связи с установленным, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО3 – подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья: