Определение № 2-4829/2017 2-4829/2017~М-4304/2017 М-4304/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4829/2017

Дело № 2-4829/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 15 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

19 апреля 2017 года ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области (ответчик), в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти его отца - ФИО1, умершего 06 марта 1994 года.

02 июня 2017 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3 против прекращения производства по делу возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО5 участия в судебном заседании не принимала, извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 участия в судебном заседании не принимала, извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ ФИО2 от иска к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО2 от иска к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Прокошева