Определение № 2-208/2017 2-208/2017(2-3821/2016;)~М-3826/2016 2-3821/2016 М-3826/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-208/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское г. Самара 17 января 2017 года Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Кудряшовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/17 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок. Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ответчик ФИО1 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района Волсжкий Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок. Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 |