Решение № 2-3391/2023 2-3391/2023~М-2721/2023 М-2721/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-3391/2023

дело № 2-3391/2023

УИД 39RS0004-01-2023-003170-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» октября 2023 года

Московский районный суд города Калининграда в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения обследования, судебных расходов,

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает потребителю ФИО1 электроэнергию для бытового потребления, а Потребитель должен оплачивать ежемесячно.

ФИО1 нарушила обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, производила оплату производиться не регулярно и не в полном объеме.

Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 37 189,52 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб.

АО «Янтарьэнергосбыт» обязано проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

06.07.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета. ФИО1 о дате и времени проведения работ была предварительно уведомлена, однако на момент выхода контролера ФИО1 отсутствовала, о чем был составлен акт.

01.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчика с целью проверки индивидуального прибора учета, однако в момент выхода контролера ФИО1 также отсутствовала, о чем был составлен акт.

С учетом изложенного, просило обязать ФИО1 предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, а также взыскать с ответчиков государственную пошлины в размере 6000,00 рублей, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что ответчица является единоличным собственником спорного жилого помещения, прибор учета электроэнергии находился внутри принадлежащей ответчице на праве собственности квартире, однако имеются сведения о снятии его в 2018 году, при этом электроэнергия поступает в квартиру последней, ей производятся начисления, всвязи с чем АО «Янтарьэнергобсбыт» необходимо попасть в жилое помещение островской С.А. для установления обстоятельств получения последней услуг электроснабжения, наличия либо установления установленного на данный момент в квартире прибора учета. доступ в которую последняя не предоставляет. Также уточнила, что, в случае, если суд придет к выводу об отсутствии оснований для обращения решения к немедленному исполнению, она просит установить ответчику в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок для исполнения решения суда в части обязания предоставить доступ в жилое помещение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте,. в адрес ответчицы возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е (1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 с 17.11.2006 года является собственником жилого помещения общей площадью 33,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 25.01.2003 по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, БТИ, адресной справкой.

Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» поставляет электрическую энергию для бытового потребления в жилое помещение островской С.А., однако, последняя нарушает свои обязательства по оплате за фактически потребленную электроэнергию, производит оплату таковой нерегулярно и не в полном объеме.

По состоянию на июнь 2023 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 37 189,52 руб.

С целью проверки индивидуального прибора учета, находящегося в жилом помещении по адресу: <адрес>, АО «Янтарьэнергосбыт» 16.06.2023 направило в адрес ФИО1 уведомление о проведении 06.07.2023 года в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, просьбой предоставления доступа в указанную дату и время к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 914-ЯЭС от 06.07.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 16.06.2023 дату и время не допущен к приборам учета электроэнергии, установленным у потребителя по адресу: <адрес>, с целью проверки расчетных приборов учета электроэнергии, так как Потребитель отсутствовал.

11.07.2023 АО «Янтарьэнергосбыт» повторно направило уведомление ответчице о проведении 01.08.2023 года в период времени с 09:30 часов до 16:00 часов работ по проверке индивидуального прибора учета, и просьбой о предоставлении в указанную дату и время доступа к индивидуальному прибору учета для осуществления проверки.

Согласно акту № 1126-ЯЭС от 01.08.2023 года, представитель АО «Янтарьэнергосбыт» в указанные в уведомлении от 11.07.2023 дату и время не допущен к приборам учета электроэнергии,, поскольку Потребитель отсутствовал.

До настоящего времени ФИО1 не предоставила представителям истца доступ в жилое помещение, с целью проверки расчетных приборов учета электроэнергии, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не предоставив доступ представителям АО «Янтарьэнергосбыт» для проведения проверки внутриквартирных расчетных приборов учета электроэнергии, нарушила права и законные интересы истца АО «Янтарьэнергосбыт», который вследствие чинимых ответчиком препятствий не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение АО «Янтарьэнергосбыт» может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Рассматриваемый спор не входит в содержащийся в ст. ст. 211 и 212 ГПК РФ перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для его обращения к немедленному исполнению и решение суда подлежит исполнению с момента вступления в законную силу.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, суд полагает возможным установить ФИО1 срок для исполнения решения суда, с момента вступления решения в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт»- удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить сотрудникам АО «Янтарьэнергосбыт» ОГРН <***> доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения проверки состояния прибора учета электроэнергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.