Решение № 2-413/2018 2-413/2018 (2-4391/2017;) ~ М-4020/2017 2-4391/2017 М-4020/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-413/2018

Отметка об исполнении дело № 2-413/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Бойко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил :

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее.

14 января 2015 г. на автодороге Ростов-Семикаракорск произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО4, управляя транспортным средством «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, тем самым совершив наезд на транспортное средство «ВАЗ 217230», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3. В результате ДТП, транспортным средствам были причинены технические повреждения, а их владельцам материальный ущерб.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП от 14 января 2015 г. виновником является водитель ТС «ВАЗ 21043» госномер № ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также постановлением по делу об административном правонарушении.

Воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, владелец ТС «ВАЗ 217230», госномер № обратился в страховую компанию «Уралсиб», в которой была застрахована его гражданская ответственность согласно Полиса серия ССС №.

Признав ДТП от 14 января 2015 г. страховым случаем, ЗАО «Уралсиб» выплатило владельцу ТС «ВАЗ 217230», госномер №, сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №133266 от 10.02.2015 г.

Гражданская ответственность виновника ДТП на его момент была застрахована согласно полиса серии ССС № в ООО "Росгосстрах".

В соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» ООО «Росгосстрах» возместило ЗАО «Уралсиб» расходы по страховой выплате, в размере 120 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия - 04 января 2015 г., виновник ДТП ФИО2 управлял ТС «ВАЗ 21043», госномер №, в состоянии алкогольного опьянения.

В досудебном порядке ответчику были направлены предложения о возмещении расходов в порядке регресса, однако сумма ущерба ответчиком до настоящего момента не возмещена, ответ на претензию не поступал.

31.12.15 г. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 120000 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, основания по которым он не согласен с иском пояснить не смог. Просит в иске отказать, так как необходимые деньги для возмещения ущерба у него отсутствуют.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

14.04.2016 г. ПАО «Росгосстрах реорганизован в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст.58 ГК РФ, п.4 ст.53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п.5 ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица. Переход объектов гражданских прав при реорганизации в соответствии со ст. 129 ГК РФ осуществляется в порядке универсального правопреемства.

Соответственно, права на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований ООО «Росгосстрах» переходят к ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2015 г. на автодороге Ростов-Семикаракорск произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО4, управляя транспортным средством «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, тем самым совершив наезд на транспортное средство «ВАЗ 217230», государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3. В результате ДТП, транспортным средствам были причинены технические повреждения, а их владельцам материальный ущерб.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП от 14 января 2015 г. виновником является водитель ТС «ВАЗ 21043» госномер № ФИО4, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также постановлением по делу об административном правонарушении.

Воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, владелец ТС «ВАЗ 217230», госномер № обратился в страховую компанию «Уралсиб», в которой была застрахована его гражданская ответственность согласно Полиса серия ССС №.

Признав ДТП от 14 января 2015 г. страховым случаем, ЗАО «Уралсиб» выплатило владельцу ТС «ВАЗ 217230», госномер №, сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №133266 от 10.02.2015 г.

Гражданская ответственность виновника ДТП на его момент была застрахована согласно полиса серии ССС № в ООО "Росгосстрах".

В соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. В силу ст.26.1 ФЗ «Об ОСАГО» соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат. Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.

Согласно п. 5.1 «Соглашение о прямом возмещении убытков», утвержденного постановлением Президиума РСА 26 июня 2008 года (далее - Соглашение) расчеты между участниками по соглашению осуществляются в безналичном порядке исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

В связи с этим и в соответствии со ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» (в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков) ООО «Росгосстрах» возместило ЗАО «Уралсиб» расходы по страховой выплате, в размере 120 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. №40-ФЗ, Страховщик (ООО "Росгосстрах") имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо совершило дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия - 04 января 2015 г., виновник ДТП ФИО4 управлял ТС «ВАЗ 21043», госномер Т 102 НВ 161, в состоянии алкогольного опьянения.

В досудебном порядке ответчику были направлены предложения о возмещении расходов в порядке регресса, однако сумма ущерба ответчиком до настоящего момента не возмещена, ответ на претензию не поступал.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд разрешает спор исходя из имеющихся в деле доказательств.

Установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса 120000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 3600 рублей, а всего 123600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.02.2018.

Судья