Решение № 2-734/2018 2-734/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-734/2018

Дело № 2-734/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 957 рублей 48 копеек, из которых: 593059,19 рублей - просроченный основной долг, 115464,56 рублей- просроченные проценты; 173433,73 рублей неустойка, обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марки Volkswagen Pollo sedan, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 382800 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на получение кредита на приобретение автомобиля, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 593059,19 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 21% годовых, с ежемесячным платежом в счет погашения кредита в размере 20666,52рубля, 26- числа каждого месяца, размер неустойки составляет-0,1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В Соответствии с п.п.10. п.1 Индивидуальных условий автомобиль который приобретается, передается в залог в счет обеспечения. Договор заключается в дату заключения договора купли-продажи приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля Volkswagen Pollo sedan, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №/Пр1, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Банк уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ известил заемщика о расторжении кредитного договора и наступлении случая досрочного истребования кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил. В связи с этим у истца возникло право требования от ответчиков уплаты долга по кредиту, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение, возвратилось в адрес суда. Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия убытие по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу ФИО1 на регистрационный учет не встал. Место пребывания ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст.ст. 50,119 ГПК РФ, в случае если место нахождения ответчика не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Определением суда ответчику назначен адвокат Никифоров И.В. который иск не признал. По существу заявленных требований пояснений дать не мог.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Суд заслушав представителя ответчика адвоката Никифорова И.В., исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При подготовке и рассмотрении настоящего гражданского дела сторонам судом разъяснялась ст.56 ГПК РФ о предоставлении доказательств в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся представленным сторонами доказательствам.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства Фольксваген Поло седан идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска.

Договор заключен путем подачи ответчиком в ООО "Фольксваген Банк РУС" заявления (оферта) на предоставление кредита на приобретение автомобиля.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила- 593059,19рублей, срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет -21% годовых- п.п.1,2,4 Индивидуальных условий.

Порядок, размер и периодичность платежей определены п. 6 Индивидуальных условий: тип платежей- аннуитетные; количество платежей 35, периодичность платежа- ежемесячная, дата ежемесячного платежа- 26 число каждого календарного месяца. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ; размер ежемесячного платежа-20666,52рубля.

Погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору осуществляется заемщиком в безналичном порядке с использованием услуг операторов по переводу денежных средств- п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита автомобиль который приобретается должен быть передан в залог для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Общие условия кредитования и залога транспортных средств, устанавливают общие условия потребительского кредита. Общие условия и Индивидуальные условия составляют единый кредитный договор между ООО «Фольксваген Банк РУС» и заемщиком физическим лицом с которым согласованы соответствующие индивидуальные условия.

Из п.1.1. Общих условий кредитования и залога транспортных средств следует, что в случае полного соблюдения заемщиком всех положений кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется получить, использовать по целевому назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил предоставил ответчику кредит, факт получения и использование кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой года сумма кредита в размере 593059,19рублей была зачислена на его счет.

Согласно п. 11.2 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за период, начинающийся с надлежащей даты погашения очередного ежемесячного платежа и заканчивающийся датой фактической выплаты просроченной суммы кредитору (исключая первую дату и включая последнюю дату) за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждено выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчиком не внесено ни единого платежа в счет уплата задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ..

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля Фольксваген Поло седан идентификационный номер (VIN) №

В соответствие со ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по Договору.

Договором №/Пр1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение договора поручительства физического лица, заключенного между ООО « Фольксваген Банк РУС» и ФИО2

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Фольксваген Банк РУС" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №/Пр1, в соответствии с условиями которого, ФИО2 обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств перед истцом по кредитному договору, что следует из п.1.1.. 1.2. договора поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил 26.12.2017г. в адрес ответчиков уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, которые ответчиками добровольно исполнены не были.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 881957,48руб., из которых 593059рублей 19 копеек- просроченный основной долг, 115464рубляф 56 копеек – просроченные проценты, 173433рубля 73 копейки- неустойка.

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Таким образом, предъявленная сумма задолженности по кредитному договору в размере 881957рублей 48 копеек подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно.

На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна, (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 22.12.29015года автомобиль который приобретается за счет денежных средств кредита, должен быть передан в залог для исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущество в Федеральной нотариальной палате, что подтверждено соответствующим уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно карточке учета транспортных средств, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Карталинский», собственником автомобиля Фольксваген Поло 2015года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет –белый, являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с учета для убытия за пределы РФ.

В силу ст. 54 ФЗ № при принятии решения, суд должен указать суммы, подлежащие уплате, являющиеся предметом ипотеки, имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, способ реализации имущества. меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора- самим судом.

Истец заявил требование об установлении начальной продажной цены имущества.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге", который утратил силу.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем. Таким образом, требование Банка об установлении судом первоначальной продажной стоимости автотранспортного средства не подлежит удовлетворению.

Поскольку требования банка удовлетворяются на сумму 881957 рублей 48 копеек, а также на заложенное имущество обращено взыскание, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК составляет 18019 рублей 57 копеек, то есть по 9009 рублей 78 копеек с каждого.

Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору от 22.12.2015г. в размере 881957 рублей 48копеек, из которых: основной долг – 593059 рублей 19 копеек, просроченные проценты в сумме 115464 рублей 56 копеек, неустойка в размере 173433 рублей 73 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Pollo sedan, идентификационный номер №, 2015 года выпуска.

Возместить с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Фольксваген Бакнк РУС» понесенные судебные расходы в счет возврата ранее оплаченной государственной пошлины в долевом отношении в размере 18019 рублей 57 копеек в равных долях, то есть по 9009 рублей 78 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт