Постановление № 5-1725/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1725/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10.09.2020 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, его защитника адвоката Тохчукова К.Б., представившего удостоверение № 49 и ордер № 042724 «филиала № 1 КЧР КА г. Черкесска»,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 года в 19 час 00 минут, находясь возле дома № 29 по ул. Комсомольской в г. Черкесске, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании, ФИО2, вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что он разговаривал громко и выражался нецензурной бранью по телефону, а не кому то адресовано на улице. Во время разговора по телефону к нему подошли сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 075236 от 09.09.2020 года; рапортами оперуполномоченных отдела № 2 УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО3 и М.А.; протоколом о доставлении ФИО2 в Отдел МВД России по г. Черкесску от 09.09.2020 года; протоколом об административном задержании ФИО2 от 09.09.2020 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается лицом, привлекающимся к административной ответственности, 09.09.2020 года в 19 час 00 минут в г. Черкесске возле дома № 29 по ул. Комсомольской, ФИО2 громко разговаривал по телефону и выражался нецензурной бранью, которое было пресечено находившимися рядом сотрудниками полиции, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, считаю, что имело место административное правонарушение. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 21 часа 20 минут 09.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда КЧР ФИО1