Постановление № 5-154/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-154/2025

Дело № 5-154/2025

УИД № 62RS0004-01-2025-002156-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 18 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Маркова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 принял участие в несанкционированном публичном мероприятии (шествии), повлекшем создание помех движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2025 года около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на Лыбедском бульваре г. Рязани, осуществлял движение в сторону стадиона «Рязань Арена», расположенного по адресу: <адрес>, являясь участником несанкционированного публичного мероприятия футбольных болельщиков ФК «Орел» (в составе группы из 9 человек) – шествия, то есть массового прохождения граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к определенному вопросу (культурному, спортивному), сопровождающегося выкрикиванием лозунга «Мы приехали, чтобы победить!» и повлекшего создание помех движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры, чем нарушил требования об обязательности предварительного уведомления о проведении публичного мероприятия и соблюдения при проведении публичного мероприятия общественного порядка, то есть ст. ст. 5, 7, п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Так, ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ гласит, что участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Диспозиция данной нормы является бланкетной, отсылающей к положениям законодательства, реализующего установленное Конституцией Российской Федерации право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.

Таким законодательным актом на федеральном уровне в настоящее время является Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее по тексту – Закон № 54-ФЗ).

Соответствующие обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении № от 6 июня 2025 года и вынесения определения от 6 июня 2025 года о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд.

Неявка ФИО1 надлежащим образом извещенного о времени и месте процессуальных действий, ходатайств об их отложении не заявлявшего и доказательств уважительности причин своей неявки не представлявшего, как на составление протокола об административном правонарушении, так и в судебное заседание, не являлась и не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие (ст. 25.1 КоАП РФ).

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд (в том числе через Советский районный суд г. Рязани) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Маркова