Определение № 2А-807/2017 2А-807/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-807/2017

Дело № 2а-807/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской областив составе:

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре Оленевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

11 мая 2017 года

административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайоннаяинспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области(далее – МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области),в лице исполняющего обязанности начальника инспекции П. действующей на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ,обратился в суд с административным иском к административному ответчику Т.В.АБ. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете вМРИ ФНС № 11 по Кемеровской областив качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, ОГРНИП №).

УФИО1 была выявлена задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, на основании чего в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок оплачены не были.

Поскольку в отношении ФИО1 отсутствовала информация о счетах налогоплательщика, МРИ ФНС № 11 по Кемеровской областив порядке ст. 47 Налогового кодекса РФ было вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в ОСП по г.Киселевску.

На основании постановлений налогового органа ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство.

Несмотря на все принятые меры, сумма задолженности, числящаяся за ФИО1 перед бюджетом РФ на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Т.В.АБ., <данные изъяты>, до исполнения обязанности по уплате суммы налогов и пеней.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 11 по Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

05 мая 2017 года от административного истцаМРИ ФНС № 11 по Кемеровской области,в лице исполняющего обязанности начальника П. поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ от административных исковых требований к ФИО1 в связи с тем, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>. было окончено ДД.ММ.ГГГГ; производство по административному иску прекратить.

Административный ответчик ФИО1,будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных административных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Суд считает возможным принять отказ административного истца МРИ ФНС № 11 по Кемеровской областиот заявленного административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу, согласно его заявлению, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области от административного иска к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.П.Зоткина

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.