Решение № 2-3699/2017 2-3699/2017 ~ М-4508/2017 М-4508/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3699/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 22 декабря 2017 года гражданское дело №2-3699/2017 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.03.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0018-0498743 на сумму 420 673 рублей на срок по 05.10.2017 под 22,70 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 06.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 527 413,77 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 06.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 499 794,81 руб., из которых 400 894,77 руб. – основной долг, 95 831,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 068,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

03.11.2015 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 236 000 рублей на срок по 05.10.2017 под 23,10 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 06.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 271 118,80 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 06.10.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 258 637,78 руб., из которых 211 572,18 руб. – основной долг, 45 678,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 386,78 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

03.11.2015 между ВТБ 24 (ПАО) и должником был заключен договор №633/1218-0005902 о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В соответствии со ст.809 ГК РФ, п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. По состоянию на 09.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 40 523,57 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 09.10.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 38 901,63 руб., из которых 31 250,20 руб. – основной долг, 7 471,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 180,22 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного ВТБ 24 (ПАО) просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 17.03.2016 № 625-0018-0498743 в размере 499 794,81 руб., задолженность по кредитному договору от 03.11.2015 <***> в размере 258 637,78 руб., задолженность по кредитному договору от 03.11.2015 № 633/1218-0005902 в размере 38 901,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 173,34 руб.

Представитель истца ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Суд с согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ч. 1 ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2016 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №625/0018-0498743 на сумму 420 673 руб. на срок по 17.03.2021 под 22,7 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами.

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 06.10.2017 задолженность по кредитному договору <***> составляет 527 413,77 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 06.10.2017 включительно в размере 499 794,81 руб., из которых 400 894,77 руб. – основной долг, 95 831,27 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 3 068,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

03.11.2015 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 236 000 руб. на срок по 03.11.2020 под 23,1 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 06.10.2017 задолженность по кредитному договору <***> составляет 271 118,80 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 06.10.2017 включительно в размере 258 637,78 руб., из которых 211 572,18 руб. – основной долг, 45 678,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 368,78 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

12.11.2015 между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № 633/1218-0005902 о предоставлении и использовании карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) должнику был установлен кредитный лимит в размере 38 500 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

По состоянию на 09.10.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 40 523,57 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 09.10.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 38 901,63 руб., из которых 31 250,20 руб. – основной долг, 7 471,21 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 180,22 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

29.08.2017 в адрес ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитам в срок не позднее 05.10.2017г., однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ВТБ 24 (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетами задолженности, представленными истцом, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров и не оспорены в ходе рассмотрения дела ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 173,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.03.2016 <***> в размере 499794 рубля 81 копейку, задолженность по кредитному договору от 03.11.2015 <***> в размере 258637 рублей 78 копеек, задолженность по кредитному договору от 03.11.2015 № 633/1218-0005902 в размере 38 901 рубль 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11 173 рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2017 года.

Судья Т.В. Черненок