Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-461/2019Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-461/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года г. Щигры Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ В результате инвентаризации, произведенной ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома уточнена и согласно техническому паспорту, а также сведениям из Росреестра составляет 42 кв.м. Истец, являясь единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери, фактически приняла его, поскольку проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Щигры Курской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, согласно представленного заявления просил удовлетворить исковые требования ФИО5 в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Днепровским районным в городе Запорожье отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Запорожской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2. Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО6 и зарегистрированного в Щигровском БТИ. Согласно технической документации, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 42 кв.м, дому присвоен кадастровый №. Судом установлено, что завещание наследодателем не составлялось, наследственного дела не заводилось, наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО5 (истец по настоящему делу), других наследников не имеется, поскольку супруг умершей ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни наследодателя. ФИО5, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживает в спорном жилом доме, пользуется всем имуществом, которое принадлежало матери при жизни, оплачивает все коммунальные платежи. Факт принятия ФИО5 наследства после смерти матери подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 19.11.2019. Судья Н.Н. Звягинцева Суд:Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Звягинцева Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |