Постановление № 1-261/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-261/2024

Дело №1-261/2024

УИД 23RS0004-01-2024-002797-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.к.Анапа 26 декабря 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Волошиной М.С.

с участием: государственного обвинителя –

помощника Анапского межрайонного прокурора Пустоварова В.О.

подсудимого ФИО1

адвоката Шихабидова Т.Ш.

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, проживающего по адресу: (...), <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале июня 2023 года не позднее 15 июня 2023 года находился по месту своего проживания по адресу: (...), (...), (...), где действуя согласно возникшего умысла на хищение чужого имущества путем обмана, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон», посредством сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», разместил объявление о продаже газонного покрытия, достоверно зная, что не сможет выполнить взятое на себя обязательство, ввиду отсутствия указанного имущества. Реализуя свои преступные действия, преследуя корыстную цель, ФИО1, 15 июня 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: (...), (...), (...), в ходе переписки на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру», умышленно сообщил В.Г.Н. заведомо ложные сведения о наличии газонного покрытия, при этом потребовал внести полную оплату за приобретение указанного товара в размере 38 440 рублей, через платежную систему «Сбербанк Онлайн», на указанные ФИО1 данные принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф Банк» 000. В.Г.Н., будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО1, находясь по адресу своего проживания: г.к. Анапа, (...), используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», 15 июня 2023 года примерно в 18 часов 05 минут выполнила операцию по переводу денежных средств в сумме 38 440 рублей на указанную ФИО1. банковскую карту «Тинькофф Банк» 000, который не намеривался исполнить взятые на себя обязательства. Тем самым, ФИО1, 15 июня 2023 года, путем обмана похитила денежные средства на сумму 38 440 рублей, принадлежащие В.Г.Н., причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью вину в инкриминируемом преступлении.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, показала, что подсудимый возместил причиненный вред, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из содержания статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, он совершил преступление впервые. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 примирился с потерпевшей, на что указывает заявление, загладил причиненный вред, возместил причиненный материальный и моральный ущерб.

Между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, она не имеет к нему никаких претензий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительная характеристика, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, потерпевшая к нему не имеет претензий и настаивает на прекращении уголовного дела, суд полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд также принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый ФИО1 осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и предупрежден о том, что данное основание является не реабилитирующим.

Вещественные доказательства разрешаются в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24-25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии договора поставки, копии детализаций, скриншоты переписки – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: