Постановление № 5-267/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ростов-на-Дону 12 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не являющегося инвалидом какой-либо группы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОП-2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону;

- рапортом сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайков Игорь Викторович (судья) (подробнее)