Определение № 12-2/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-2/2017

№ 12- 2 /17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области С. В. Стойко, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ и на решение инспектора ДПС 3 взвода СР ДПС старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Акбулакский районный суд Оренбургской области из Кумертауского межрайонного суда <данные изъяты><адрес> поступила жалоба ФИО1 с приложенными к ней материалами на постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ и на решение инспектора ДПС 3 взвода СР ДПС старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005годаN5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из ответа на запрос - исх. № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. представленного ФКУ «Федеральное <данные изъяты>» Федерального дорожного агентства» Оренбургский филиал, установлено, что участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-239 Казань – Оренбург – Акбулак - граница с <...> километр, проходит по территории <адрес>. При этом общая продолжительность автомобильной дороги, проходящей по территории данного района составляет 26,82 км. (начало км. 672+980 и конец км. 699+800).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, принятому в отношении ФИО1, местом совершения административного правонарушения является 674 километр участка автодороги Казань - Оренбург - Акбулак, расположенный на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить жалобу по подсудности в <адрес> районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ и на решение инспектора ДПС 3 взвода СР ДПС старшего лейтенанта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с материалами, передать по подсудности в <адрес> районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Акбулакский районный суд Оренбургской области.

Судья