Решение № 2А-2071/2018 2А-2071/2018~М-2038/2018 М-2038/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2071/2018Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации ст. Северская 14 сентября 2018 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Емельянова А.А., при секретаре Масычевой М.А., с участием: старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя административного истца Отдела МВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Северскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ОМВД РФ по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, указав что 28.10.2015г. приговором Новороссийского районного суда Краснодарского края ФИО2, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. 06.09.2016г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. 02.12.2016г. решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, в течение которого были установлены административные ограничения в виде: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту пребывания; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в питейных заведениях (рестораны, бары, кафе и др.). 22.03.2017г. приговором Северского районного суда ФИО2 вновь был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.08.2017г. в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 15.07.2018г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости установлен до 15.07.2021г. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Так как указанные выше факты свидетельствуют о совершении ФИО2 преступления, в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, оказанное индивидуально-профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений, и в настоящее время административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 одновременно установив ему следующие ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сроком до погашения судимости, то есть до 15.07.2021г. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, просила установить административный надзор сроком до 15.07.2021г. Старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установлении ограничений. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного иска, приложенные к нему материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии вышесказанным с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственную нравственность) административный ответчик подлежит постановке под административный надзор на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая то, что ФИО2 согласно имеющейся в материалах дела полной сводки информации на лицо имеет не погашенную судимость, отрицательную характеристику, суд считает удовлетворить заявленные требования административного истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ; ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Северскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15 июля 2021 года, в течение которого установить административное ограничение в виде: - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Северскому району (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |