Решение № 2А-948/2019 2А-948/2019~М-948/2019 М-948/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-948/2019

Дело №2а-948/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск, РС (Я) «02» декабря 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием зам. прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,.

представителя административного истца ОМВД России по Ленскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным: запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., ссылаясь на то, что решением Ленского районного суда РС (Я) от 12.08.2014 в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок до 12.09.2022 года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 05.00 часов ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью), запрещением посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары). Однако, ФИО3 должных выводов не сделал и продолжает допускать административные правонарушения против порядка управления, а именно допускал нарушения ограничений установленных Ленским районным судом. Так, он привлекался к административной ответственности, 07.11.2019 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 07.11.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Ленскому району ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 иск признал.

Зам. прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1 полагает, что заявленные требования ОМВД России по Ленскому району подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Якутского городского суда от 18.04.2006 года ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ленского районного суда РС(Я) от 12.08.2014 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 05.00 часов ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью), запрещением посещать увеселительные и питейные заведения (кафе, рестораны, бары).

Из материалов дела видно, что поднадзорный ФИО3 22.12.2014 г. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении его судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ленского районного суда от 20.03.2017г. ФИО3 были установленные дополнительные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Решением Ленского районного суда от 26.03.2018 г. ФИО3 были установленные дополнительные ограничения в виде дополнительной явки 4 (четыре) раза в месяц, в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации..

Как видно из бытовой характеристики ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, неоднократно замечался в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

Установлено и подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, что административный ответчик в течении 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности 07.11.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 07.11.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, которые свидетельствуют о недостаточности ранее установленных в отношении его административных ограничений и не обеспечивающих указанных в ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» целей административного надзора.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений.

Решая вопрос об установления дополнительных административных ограничений ФИО3, суд учитывает необходимость обеспечения предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2014г.:

-административным ограничением в виде запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.Г. Аммосов

Решение составлено 02.12.2019 года