Постановление № 5-1215/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-1215/2020

№ 5-1215/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003949-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Доржиева АмгаланаДоржиевича, <данные изъяты>,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 03 июля 2020 г. около 12 часов ФИО1, имея на руках предписание Роспотребнадзора №2665 от 02 июля 2020 г., вынесенное Главным санитарным врачом по Республике Бурятия, в период действия ограничительных мер, в частности, нахождения по месту жительства с 02 июля 2020 г. по 15 июля 2020 г., нарушая п.п. 2.3 п. 2Постановления главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения «COVID-2019», а также в нарушение п. п. «в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 г., в период действия на территорииРБ ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы РБ от 13 марта 2020 г. №37, не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства РБ от 07 февраля 2020 г. №72-р в целях предупреждения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, покинул место временного пребывания в режиме изоляции на 14 дней – обсерватор на базе <адрес>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 01 июля 2020 г. его коллегой по работе был получен положительный тест на коронавирус, после чего коллегу госпитализировали, а его поместили в обсерватор на Верхней Березовке. Устно ему пояснили, что нельзя покидать территорию обсерватора, само предписание Роспотребнадзора им было получено в Вайбере 03 июля 2020 г., после составления протокола об административном правонарушении. 03 июля 2020 г. около 12 часов в обсерватор приехала его мать, находящаяся в пожилом возрасте, привезла ему продукты и сигареты. По телефону он попросил ее оставить сумку у входа и возвращаться домой, но она не могла понять, куда нужно пройти, разволновалась, и он вышел на улицу, чтобы забрать у нее сумку. Ни с кем при этом не контактировал, мать остановилась на значительном расстоянии от сумки, территорию обсерватора он не покидал. Когда возвращался с сумкой в номер, был остановлен сотрудниками полиции, которые составили протокол. Впоследствии коронавирус у его коллеги не подтвердился, его собственные тесты на коронавирусную инфекцию трижды дали отрицательный результат. Убедительно просил не назначать ему штраф, так как нарушение произошло по недоразумению, а размер штрафа является очень высоким для него.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.3 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе граждан, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении содержит сведения о нарушении им п.п. 2.3 п. 2 Постановления главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения «COVID-2019», в силу которого лица, прибывшие на территорию РФ, обязаны выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Также ФИО1 вменено нарушение п. п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (утв. Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 г.), в силу которых при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2020 г. Главным государственным санитарным врачом по РБ (заместителем) вынесено постановление об изоляции с отношении ФИО1, которым ФИО1 предписано находиться в режиме изоляции в течение 14 дней со дня последнего контакта по 15 июля 2020 г. включительно под непрерывным медицинским наблюдением в условиях обсерватора на базе ООО <данные изъяты>. Но в данном случае суд лишен возможности сделать выводы о законности данного предписания и о невыполнении ФИО1 содержащихся в нем требований, поскольку в материалах дела имеется незаверенная и плохо читаемая копия лишь первой страницы данного предписания, в которой отсутствуют сведения о должности и фамилии вынесшего его лица, его подпись, номер комнаты, которую запрещено покидать ФИО1, а также сведения о своевременном ознакомлении ФИО1 с содержанием данного предписания. Доказательств о совершении ФИО1 действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; либо действий, создающих угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, материалы дела также не содержат, пояснения ФИО1 о том, что 03 июля 2020 г. им совершен кратковременный выход из комнаты, во время которого он не имел контактов с другими людьми и не покидал территорию обсерватора, ничем не опровергнуты.

С учетом изложенных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении протокола и свидетельствующих об отсутствии в материалах административного дела бесспорных и достоверных доказательств виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, и положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Доржиева АмгаланаДоржиевича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья З.В.Гурман