Постановление № 5-31/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-31/2017 по делу об административном правонарушении г. Артемовский 19 июня 2017 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 18 июня 2017 года в 16 часов 55 минут в г. Артемовском Свердловской области, ул. Линейная, 11, ФИО1, управляя автомобилем Хонда Цивик, №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался представить документы на транспортное средство и водительское удовлетворение, для проверки по базам учета ГИБДД. В инкриминируемом правонарушении ФИО1. вину не признал полностью и пояснил, что, действительно, 18 июня 2017 года в на ул. Линейная, 11 в г. Артемовском Свердловской области был остановлен сотрудниками полиции, на требование которых отказался передать документы на транспортное средство и водительское удовлетворение, поскольку не является гражданином Российской Федерации, патрульный автомобиль стоял с нарушением требований приказа, удостоверение сотрудника полиции не соответствует требованиям ГОСТа, у инспектора отсутствовала доверенность руководителя на общение с третьими лицами. Несмотря на непризнание вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № на л.д. 2, 18 июня 2017 года в 16 часов 55 минут в г. Артемовском Свердловской области, ул. Линейная, 11, ФИО1, управляя автомобилем Хонда Цивик, гос. номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не представил документы на транспортное средство и водительское удовлетворение, для проверки по базам учета ГИБДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 (л.д. 4), 18 июня 2017 года в 16 часов 55 минут при несении службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО3 был остановлен автомобиль Хонда Цивик, гос. номер №, серебристого цвета под управлением ФИО4 Представившись инспектор потребовал у водителя предъявить регистрационные документы на транспортное средство и документы на управление транспортным средством. На что ФИО4, пояснил, что он не является гражданином Российской Федерации, в связи, с чем инспектор не имеет право проверять у него документы, представив лишь свидетельство о рождении. Кроме того, ФИО1 утверждал, что служебного удостоверение инспектора ОГИБДД не является подлинным. ФИО1 было объявлено в присутствии понятых, что на него будет составлен протокол по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО4 вновь отказывался предъявлять документы. После чего на данного гражданина был составлен протокол по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 4). Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 16, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения. Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудником полиции требования о предоставлении документов в рамках проведения проверочных мероприятий, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применено административное задержание, о чем в соответствии со ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол (л.д. 7). При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания считать с момента административного задержания – 18 июня 2017 года, 18 час. 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья Нигматзянова О.А. Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нигматзянова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 |