Определение № 2А-1628/2017 2А-1628/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1628/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 июня 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1628/17 по административному иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Т. С.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Т. С.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила принять отказ от заявленных требований, производство по административному делу прекратить, о чем представила письменное заявление.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с не получением административного иска, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку административное исковое заявление было вручено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в материалах дела.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Т. С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимо принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от административного истца Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице представителя ФИО1 отказ от административного иска к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Т. С.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Производство по административному делу №2а-1628/17 по административному иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Т. С.В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Свиридова



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель МОСП Третьякова Светлана Викторовна (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Агутина (Боброва) Наталья Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)