Решение № 2-1221/2025 2-79/2026 2-79/2026(2-1221/2025;)~М-1107/2025 М-1107/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1221/2025

дело № 2-79/2026

УИД: 03RS0068-01-2025-001504-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, признании права собственности на земельную долю в размере 1/292 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 20440000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах участка по адресу: <адрес> расположенного на границах участка.

В обоснование иска указано, что истец приходится сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства истцу было два года, в силу своего малолетнего возраста истец ФИО2 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимости установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Наследники по закону: супруга умершего ФИО5, отец ФИО9 Мрахмат в установленный законом срок наследство не приняли.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Администрация сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО9 Мрахмат в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований стороны не возражают.

Представитель третьего лица СПК «Победа» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО8, надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца. При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

На момент смерти ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/292 доля земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 20440000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», расположенного на границах участка, основанием государственной регистрации права собственности – постановление администрации МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-AP№.

Как следует из ответа нотариуса НО Чекмагушевского района от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, завещания в делах не значится.

На момент смерти отца ФИО1, истцу было 2 года, поэтому в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законные представители.

Таким образом, супруга умершего ФИО5 надлежащим образом возложенные на нее законом обязанности законного представителя не исполнила, между тем, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм статьи 28 и пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО4 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его несовершеннолетнего возраста.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности земельной доли наследодателю нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока и признания ФИО2 принявшим наследства, открывшееся после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности на 1/292 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 20440000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположенного на границах участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 (паспорт серии №) удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО2 принявшим наследство.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/292 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 20440000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> расположенного на границах участка.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Биктагиров