Решение № 2А-3726/2019 2А-3726/2019~М-3706/2019 М-3706/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-3726/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2а-3726/2019 11RS0005-01-2019-006060-51 Именем Российской Федерации г. Ухта Республика Коми 03 декабря 2019 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Обрезановой Д.В., при секретаре Подрушняк Д.П., с участием представителя административного истца - представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... К.А.Н.., помощника прокурора Курашова А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... К.Р.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ********** ***** ФИО1 отбывает наказание по приговору .... от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г.. Врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в определенное время суток; - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, в обоснование своего требования указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целом характеризуется отрицательно. Административный ответчик с заявленными в административном заявлении требованиями не согласился, просил установить надзор на минимальный срок, не устанавливая ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время суток. Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, так как: Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии с основанием, предусмотренным п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что приговором .... от <...> г. ФИО1 был осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. Постановлением начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... от <...> г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За отбытый период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны стороны, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имеет. Представленная суду характеристика оформлена надлежащим образом, согласована с сотрудниками различных служб учреждения, утверждена врио начальника ФКУ ИК-...., изложенные в ней сведения соответствуют исследованным в судебном заседании материалам, и оснований сомневаться в ее объективности, не имеется. Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, административное исковое заявление врио начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора подлежит удовлетворению. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО1 административный надзор сроком на 2 года. В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <...> г.р., сроком на 2 (два) года, возложив на него следующее административное ограничение: - обязательно являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Решение в окончательной форме принято 03.12.2019 года. Судья Д.В. Обрезанова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Обрезанова Дарья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |