Постановление № 5-19/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017Стародубский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-19/2017 по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года г. Стародуб Судья Стародубского районного суда Брянской области Геращенко О.А. рассмотрев в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес> (далее по тексту – МБОУ «<адрес> СОШ»), расположенного по адресу <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: в дошкольной группе <адрес>, являющейся филиалом МБОУ «<адрес> СОШ», не оборудованы моечные ванны для буфетной с подводкой холодной и горячей воды для мытья столовой посуды; мытье столовой осуществляется на пищеблоке в трехсекционной мойке совместно с кухонной посудой, имеется течь кранов мойки, что является нарушением ст. 24 ФЗ РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии, п.4.33, п.13.10, 13.14, п.13,8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». В судебном заседании законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МБОУ «<адрес> СОШ» ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно перечисленные нарушения имеют место, в настоящее время предпринимаются действия по их устранению. Заслушав пояснения законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, пояснившей, что МБОУ «<адрес> СОШ» ранее к административной ответственности не привлекалось, принимает меры к устранению нарушений, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа …на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом административного органа, действовавшим в пределах полномочий, предусмотренных ст. 28.3 КоАП РФ, проведена проверка МБОУ «<адрес> СОШ», в ходе которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения: в дошкольной группе МБОУ «<адрес> СОШ», которая находится в <адрес>, не оборудованы моечные ванны для буфетной с подводкой холодной и горячей воды для мытья столовой посуды; мытье столовой осуществляется на пищеблоке в трехсекционной мойке совместно с кухонной посудой, имеется течь кранов мойки, что является нарушением ст. 24 ФЗ РФ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии, п.4.33, п.13.10, 13.14, п.13,8 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». По результатам проверки административным органом с участием законного представителя МБОУ «<адрес> СОШ» ФИО1, составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а также протокол о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен временный запрет деятельности путем прекращения организации питания и эксплуатации пищеблока дошкольной группы <адрес> филиала МБОУ «<адрес> СОШ» с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, так и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются объяснениями представителя МБОУ «<адрес> СОШ» ФИО1, протоколом об административном правонарушении, Актом проверки органом госконтроля юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами административного дела. Учитывая изложенное, административным органом доказан состав вмененного юридическому лицу административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности не нарушен. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения МБОУ «<адрес> СОШ» к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Исходя из изложенного, административное правонарушение, вменяемое МБОУ «<адрес> СОШ» подлежит квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ, т.к. совершено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения. При назначении административного наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение МБОУ «<адрес> СОШ», которое является муниципальным учреждением, смягчающие вину обстоятельства, а именно: правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал, добровольно принял меры к исполнению до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор), к административной ответственности ранее не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. В силу ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Согласно материалам дела, в МБОУ «<адрес> СОШ» в настоящее время выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественного помещения - дошкольной группы. Учитывая, что указанные нарушения влекут угрозу жизни или здоровью детей, строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В соответствии с ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности, установленный с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ следует засчитать в срок административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10 КоАП РФ суд, Признать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<адрес> средняя общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на 5 суток путем прекращения эксплуатации дошкольной группы муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> средняя общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В срок административного приостановления деятельности включить период временного запрета деятельности, начиная со времени фактического прекращения деятельности – 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанного в протоколе о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ Начало срока административного приостановления деятельности исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ Копию настоящего постановления направить для исполнения немедленно в <адрес> районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Геращенко О.А. Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Шкрябинская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Геращенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |