Решение № 2-771/2018 2-771/2018~М-709/2018 М-709/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-771/2018Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Череповец 11 сентября 2018 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Савиловой О.Г., при секретаре Пешковой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому товариществу «Теремок», администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Харкевич Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Череповецкий районный суд с указанным иском, в обоснование указала, что <дата> года умерла ее бабушка Х., а <дата> года (правильно - <дата> года) умер ее отец Х1. После смерти Х. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок был предоставлен Х. как члену садоводческого товарищества в <дата> году. После смерти матери Х1. принял наследство фактически, так как продолжал пользоваться земельным участком. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Брак между ее матерью Х. и отцом расторгнут в <дата> году. Истец после смерти Х1. к нотариусу не обращалась, приняла наследство фактически, так как была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем на дату его смерти, пользовалась спорным земельным участком. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Х1., умершего <дата> года (правильно - <дата> года), на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Определением суда от 24 августа 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Вологодской области. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что отец истца Х1. фактически вступил в права наследования на спорный земельный участок после смерти матери Х., к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался. Свидетельства о праве собственности на земельный участок Х. не получала. В перечне ранее учтённых земельных участков ошибочно указано отчество Х. как «А.» вместо «А.», однако информацией с/т «Теремок» и списком членов садоводческого товарищества подтверждается выделение спорного земельного участка матери Х1. Брак между Х1. и его супругой Х. расторгнут в <дата> году. После смерти отца Х1. наследниками первой очереди являлись две его дочери - истец и Харкевич Н.А., которые к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались. Истец была зарегистрирована и проживала на дату смерти отца с ним совместно, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, пользовалась им. Харкевич Н.А. не пользуется земельным участком, не претендует на указанное имущество, спора о праве между наследниками не имеется. В судебное заседание ответчик Харкевич Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. В судебное заседание представители ответчиков - администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, садоводческого товарищества «Теремок» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют. В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании из исследованных документов: справки СТ «Теремок» от <дата> № Х (л.д. 19), постановления администрации Череповецкого муниципального района от <дата> года № ХХХ, Х. (бабушка истца) являлась членом садоводческого товарищества «Теремок» с <дата> года; до введения в действие Земельного кодекса РФ ей предоставлен земельный участок площадью 1050 кв.м для ведения садоводства. В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>. Правообладателем указана Х1. По информации Управления Росреестра по Вологодско области от 11 сентября 2018 года следует, что сведения о правообладателе земельного участка внесены на основании перечня ранее учтенных земельных участков от <дата> года. Из представленных в судебное заседание документов достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№> выделялся именно Х1., в связи с допущенной в Перечне ранее учтенных земельных участков технической ошибки, сведения внесены о правообладателе участка как Х1.. <дата> года Х. умерла. Наследником первой очереди по закону являлся ее сын Х1. (отец истца), фактически принявший наследство, поскольку продолжил пользоваться спорным земельным участком после смерти матери. Согласно ответам на запрос нотариусов М., С., сведениям нотариальной палаты Вологодской области, наследственные дела после смерти Х1. и Х1., умершего <дата> года, не заводились. Из пояснений представителя истца, исследованной в судебном заседании справки ООО «ЖЭУ №Х» от <дата> года следует, что истец фактически вступила в права наследования после смерти отца Х1., поскольку проживала и была зарегистрирована с Х1. по одному адресу, после его смерти обрабатывала земельный участок. Из справки председателя СТ Теремок» следует, что Х1. являлась собственником земельного участка площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, была членом садоводческого товарищества с <дата> года; после ее смерти земельным участком пользовался ее сын Х1., после смерти которого и по настоящее время земельным участком пользуется и содержит его дочь - ФИО1 Ответчик Харкевич Н.А. в наследственные права после смерти отца не вступала, представила заявление о признании исковых требований, на спорное имущество не претендует. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав на спорный земельный участок. Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, а также то обстоятельство, что истец не имеет возможности оформить права на спорный земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1050 кв.м, с кадастровым номером <№>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершего <дата> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Г.Савилова Текст мотивированного решения составлен 12 сентября 2018 года. Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Савилова О.Г. (судья) (подробнее) |