Постановление № 5-671/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-671/2017

Дело №5-671/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года <...>

Судья Заринского городского суда Грудинин С.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в г.Заринске, в ходе скандала, на почве личных неприязненных отношений толкнула в грудь Потерпевший №1, чем причинила ей физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что <данные изъяты>. От СМЭ отказалась, поскольку телесных повреждений не было

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу принципа презумпции невиновности, установленного ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Одним из обстоятельств, исключающие производство по делу об административном правонарушении п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусматривает отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).

Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Так, несмотря на показания потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей физической боли ФИО1, последняя, не оспаривая скандала и наличия неприязненных отношений с Потерпевший №1, последовательно отрицала факт совершения насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, единственный свидетель произошедших событий ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом каких-либо иных доказательств, которые могут устранить сомнения в виновности ФИО1 добыть не представляется возможным.

При этом суд принимает во внимание то что несмотря на то, что событие правонарушения, вменяемого ФИО1 произошло ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в полицию Потерпевший №1 обратилась на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, при этом не отрицала в судебном заседании наличие неприязненных отношений с ФИО1 на почве разногласий относительно порядка общения <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Грудинин С.В.