Постановление № 5-98/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Сенцов О.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре – Щиголевой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Республики Армения, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила правонарушение, т.е. осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проведения профилактических мероприятий на территории города Зеленокумска Советского района по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, <адрес>, ФИО1, являясь иностранным гражданином осуществляла незаконную трудовую деятельность, по продаже нижнего белья, футболок, ксерокопирование документов, без разрешения на трудовую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что она является гражданкой Республики Армения, ДД.ММ.ГГГГ она въехал на территорию РФ в гости к своим знакомым, проживающим в <адрес>, при постановке на учет зарегистрировалась по адресу <адрес>, где проживала. Трудовой деятельностью не занималась, просто убирала в магазине «Модно» по адресу: Ставропольский край, Советский район, г.Зеленокумск, ул<адрес>, принадлежащем её сыну, продавца в магазине нет по причине болезни последней, когда зашли люди и попросили сделать ксерокопию, она сделала и взяла за услуги 10 рублей, товар в магазине хороший, а торговля плохая, она решила предложить купить у неё товар. Патента на трудовую деятельность не оформляла, так как это дорого.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

По смыслу п. 4 ст. 13 этого же Федерального закона, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидца правонарушения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в магазине находилась одна, сделав ксерокопию СНИЛС взяла плату в размере 10 рублей, предлагала купить в магазине товар; видеозаписью, из которой следует, что ФИО1 в магазине из работников находится одна, делает ксерокопию и принимает денежные средства за данную услугу, предлагает купить товар.

Суд, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, усматривает в действиях ФИО1 признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, судом обстоятельств смягчающих либо отягчающих её ответственность не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ССР, гражданку Республики Армения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа:УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263401001, БИК 040702001, р/с 40№, Отделение <адрес>, КБК 18№, ОКТМО 07701000.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Сенцов О.А.