Постановление № 5-26/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административное <дата> с. Дивное Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,родившегося <дата>. в <адрес>, <данные изъяты>,прож. <адрес> края, <данные изъяты>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <дата>. в <адрес> РБ,ФИО1. будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,других граждан,при этом на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.20.1ч.2 КОАП РФ,-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от <дата>.,рапортами работников ОМВД по <адрес> СК ФИО3,ФИО4 от <дата>,обьяснениями ФИО5,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>.,протоколом об административном задержании АА № от <дата>., справкой медицинского осмотра из ФИО2 от <дата>.\об осмотре правонарушителя\,справкой о привлечении лица к административной ответственности от <дата>.,обьяснениями ФИО1. при рассмотрении дела\об употреблении им водки,нахождении в опьянении,выражении нецензурной бранью \. Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами. С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ наличие малолетнего ребенка,признание вины,раскаяние\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении ФИО1 постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 20.1ч.2 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.2 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.20.1ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО1 – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. <данные изъяты> После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления вручить\направить\ ФИО6,полицейскому ОППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО7. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края. Председательствующий судья:подпись.копия верна.судья: Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |