Приговор № 1-255/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-255/2020Производство № 1-255/2020 Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием сторон: государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Волгограда ФИО3 подсудимых: Лосева Р.В.Галаховой Е.В. защитника Лосева Р.В. – адвоката ФИО4 предоставившего удостоверение № 2128 и ордер № 003011 от 16.07.2020 года защитника Галаховой Е.В. – адвоката ФИО5 предоставившей удостоверение № 1425 и ордер № 002995 от 16.07.2020 года рассмотрев 21 июля 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ф.И.О.2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес, и в отношении Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, действуя группой лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств. Данное преступление совершили при следующих обстоятельствах: Не позднее февраля 2020 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 находящихся по месту своего жительства, по адресу: адрес, возник совместный преступный умысел, направленный на неоднократное систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью незаконного получения материальной выгоды. Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, реализуя возникший совместный преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в систематическом неоднократном предоставлении помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с дата и до задержания дата, систематически предоставляли адрес, где они проживали, для потребления наркозависимыми лицами наркотических средств. При этом, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым Ф.И.О.2 должен был предоставлять с ведома и согласия Ф.И.О.1 адрес для потребления наркотических средств посетителями жилища Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, изготовление из принесенных посетителями семян мака и растворителя наркотического средства, также убирать весь мусор, образовавшийся от приготовления наркотических средств и проветривать квартиру, а Ф.И.О.1 в свою очередь должна была предоставлять посетителям указанного жилища, посуду и электрическую плиту, необходимые для приготовления и дальнейшего потребления наркотических средств. За предоставление помещения Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 получали от посетителей вознаграждение в виде спиртных напитков, которые использовали для личного употребления. дата, в период времени с 10.00 час. по 12.30 час., Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, находясь в адрес, действуя согласно раннее распределенным ролям, дали свое согласие на посещение указанного жилого помещения Ф.И.О.5 за вознаграждение в виде спиртосодержащей продукции. В указанный период времени посетитель Ф.И.О.5, с согласия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, принесла в адрес семена мака и растворитель, из которых в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство, при этом согласно отведенной преступной роли Ф.И.О.1 предоставила Ф.И.О.5 для приготовления наркотического средства необходимую электрическую плиту и посуду, после чего Ф.И.О.5, используя медицинский шприц, употребила приготовленное наркотическое средство внутривенно. Далее, Ф.И.О.1, выполняя свою роль в совершении преступления, помыла посуду, которая использовалась для изготовления наркотического средства, а Ф.И.О.2, согласно отведенной ему преступной роли, убрал весь мусор, образовавшийся от изготовления наркотического средства и проветрил помещение. дата, в период времени с 12.30 час. по 13.00 час., в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий около адрес, Ф.И.О.5 была задержана, и в отношении последней составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. дата, в период времени с 10.00 час. до 12.40 час., Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, находясь в адрес, действуя согласно раннее распределенным ролям, дали свое согласие на посещение указанного жилого помещения Ф.И.О.6 за вознаграждение в виде спиртосодержащей продукции. В указанный период времени посетитель Ф.И.О.6, с согласия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, принес в адрес семена мака и растворитель, из которых в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, при этом согласно отведенной преступной роли Ф.И.О.1 предоставила Ф.И.О.6 для приготовления наркотического средства необходимую электрическую плиту и посуду, после чего Ф.И.О.6, используя медицинский шприц, употребил приготовленное наркотическое средство внутривенно. Далее, Ф.И.О.1, выполняя свою роль в совершении преступления, помыла посуду, которая использовалась для изготовления наркотического средства, а Ф.И.О.2, согласно отведенной ему преступной роли, убрал весь мусор, образовавшийся от изготовления наркотического средства и проветрил помещение. дата, в период времени с 12.40 час. по 13.00 час., в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий около адрес, Ф.И.О.6 был задержан, и в отношении последнего составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. дата, в период времени с 10.00 час. по 13.10 час., Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, находясь в адрес, действуя согласно раннее распределенным ролям, дали свое согласие на посещение указанного жилого помещения Ф.И.О.7 за вознаграждение в виде спиртосодержащей продукции. В указанный период времени посетитель Ф.И.О.7, с согласия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, принес в адрес семена мака и растворитель, из которых в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, при этом согласно отведенной преступной роли Ф.И.О.1 предоставила Ф.И.О.7 для приготовления наркотического средства необходимую электрическую плиту и посуду, после чего Ф.И.О.7, используя медицинский шприц, употребил приготовленное наркотическое средство внутривенно. Далее, Ф.И.О.1, выполняя свою роль в совершении преступления, помыла посуду, которая использовалась для изготовления наркотического средства, а Ф.И.О.2, согласно отведенной ему преступной роли, убрал весь мусор, образовавшийся от изготовления наркотического средства и проветрил помещение. дата, в период времени с 13.10 час. по 14.00 час., в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий около адрес, Ф.И.О.7 был задержан, и в отношении последнего составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. дата, в период времени с 12.20 час. по 14.00 час., Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, находясь в адрес, действуя согласно раннее распределенным ролям, дали свое согласие на посещение указанного жилого помещения Ф.И.О.8 за вознаграждение в виде спиртосодержащей продукции. В указанный период времени посетитель Ф.И.О.8, с согласия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, принес в адрес семена мака и растворитель, из которых в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, при этом согласно отведенной преступной роли Ф.И.О.1 предоставила Ф.И.О.8 для приготовления наркотического средства необходимую электрическую плиту и посуду, после чего Ф.И.О.8, используя медицинский шприц, набрал для употребления приготовленное наркотическое средство. Ф.И.О.2, согласно отведенной ему преступной роли, убрал весь мусор, образовавшийся от изготовления наркотического средства. дата, примерно в 14.00 час., в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий возле адрес, Ф.И.О.8, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 были задержаны. дата, в период времени с 16.00 час. до 17.15 час., в ходе проведения осмотра места происшествия – в адрес по месту жительства Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, были обнаружены и изъяты посуда и приспособления, при помощи которых изготавливались наркотические средства, а также один инъекционный шприц с жидкостью, являющейся согласно справки об исследовании номер-н от дата и заключению эксперта номер-н от дата, раствором, содержащим 0,651 г. вещества в виде сухого остатка, которое является наркотическим средством – ацетилированным опием - включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от дата номер. Таким образом, в период времени с дата и до задержания дата, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, систематически предоставляли адрес, являющуюся жилищем Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, для потребления наркотических средств с целью незаконного получения материальной выгоды. Подсудимые Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, и после консультации со своими защитниками, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ими добровольно, и они осознают последствия этого ходатайства, Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 подтвердили в судебном заседании. Защитники Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, адвокаты Ф.И.О.9 и Ф.И.О.4, ходатайства, заявленные их подзащитными, поддержали. Государственный обвинитель, полагает, что заявленные подсудимыми ходатайства, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 полностью признают свою вину, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявления о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками. Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личности подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, каждого из подсудимых, суд квалифицирует по ч.2 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением. Обстоятельства, смягчающие наказание Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1: совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Ф.И.О.1 двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 – судом не установлено. Суд также учитывает данные о личности подсудимых: Ф.И.О.2 - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Ф.И.О.1 - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что исправление Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 возможно без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с установлением подсудимым испытательного срока, в течение которого они, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должны будут доказать свое исправление. Поскольку уголовное дело в отношении Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого им наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание наличие у подсудимых Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории, совершенного Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ и назначить им наказание по 2 (два) года лишения свободы каждому. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года каждому. Обязать Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1 трудоустроиться, не менять место работы и жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации. Меру пресечения Ф.И.О.2 и Ф.И.О.1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта номер-н от дата находится: стеклянная бутылка с жидкостью, черный пакет с веществом черного и белого цвета, пакет черного цвета внутри которого находится ковш белого цвета, бумажный конверт, внутри которого прозрачный пакет с веществом черного цвета, пластиковую бутылку с веществом белого цвета, сверток из фольги внутри которого экстракт маковой соломы, массой 3,37 грамма – уничтожить. пакет черного цвета внутри которого бутылка из пластика с жидкостью темно-желтого цвета, сверток из фольги внутри которого экстракт опия, массой 3,39 грамма, бумажный конверт белого цвета внутри которого фрагмент фольги с наркотическим веществом ацетилированным опием, массой 0,442 грамма, шприц, переданные в камеру хранения ОП-6 УМВД России по городу Волгограду, - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство постановлением следователя СО-6 СУ Управления МВД России по адрес от дата. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья: подпись ФИО1 дата Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |