Решение № 2А-314/2018 2А-314/2018~М-298/2018 М-298/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-314/2018

Дело № 2а-314/2018

УИД 29RS0025-01-2018-000594-82


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 05 октября 2018 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Летавиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, установленных решением Исакогорского районного суда от 17.01.2018, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольной продукции. В обоснование административного искового заявления ссылается на то, что ФИО1 проживает у своего знакомого в пос. Октябрьский, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 10.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 9 суток, 17.09.2018 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, 18.09.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - штраф 500 рублей. Полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного необходимо установить ФИО1 дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями ОМВД России по Устьянскому району, согласен.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные ОМВД требования подлежащими удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда от 24.12.2007 ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей. Постановлением Нарьян-Марского городского суда от 28.05.2008 приговор изменен, штраф заменен на 1 год исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Приговором Нарьян-Марского городского суда от 20.10.2009 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 6.1 ст. 88.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24.12.2007, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Вельского районного суда от 29.06.2015 изменен срок, к отбытию определен 1 год.

Приговором Нарьян-Марского городского суда от 16.06.2010 по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 20.10.2009 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.09.2015 года из ФКУ ИК... УФСИН РФ по Архангельской области по отбытию наказания.

Приговором Устьянского районного суда от 19.07.2016 по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «г», ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке ФКУ ИК... УФСИН России по Архангельской области ФИО1 освобожден 22.05.2018 по отбытии срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, по 21.05.2021 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Устьянский муниципальный район».

ФИО1 10.07.2018 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

Несмотря на указанное предупреждение, после освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет, ФИО1 в течение года один раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и дважды за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: 10.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 9 суток, 17.09.2018 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 18.09.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и вступили в законную силу.

Из предоставленной справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: ..., по характеру скрытый, упрямый, вспыльчивый.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 на основании указанных выше положений Закона, могут быть установлены дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из представленных истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Также суд считает целесообразным дополнить ранее установленное административное ограничение, административным ограничением в виде: запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольного продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольного продукции, поскольку преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Дополнительные административные ограничение в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Исакогорского районного суда Архангельской области от 17 января 2018 года в отношении ФИО1, родившегося ...г. в ..., административные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольного продукции (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления алкогольного продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Заостровцева И.А.