Решение № 2-297/2025 2-297/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-297/2025

Дело № 2-297/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000587-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пестово « 23 » июля 2025 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что после смерти 07.12.2016 ФИО1 ФИО11 (матери истца) открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Истец в 6-месячный срок после открытия наследства к нотариусу не обращался, однако он произвёл ремонтные работы в жилом доме, установил новый забор по границам земельного участка, посадил на участке овощи, ежегодно в летний и осенний сезоны проживает в доме и поддерживает его в хорошем техническом состоянии. Также истец принял награды, ранее принадлежавшие его матери: медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Судом на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Пестовского муниципального округа Новгородской области.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.12.2016, что подтверждается копей свидетельства о смерти от 12.12.2016, выданного отделом ЗАГС МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области (л.д.9).

Сведения о регистрации прав собственности ФИО4 на какое-либо недвижимое имущество в ЕГРН отсутствуют (л.д.31). Однако, как следует из п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их правообладателей.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № №, выданному 19.02.1993 главой администрации <адрес> Пестовского района, приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га в д<адрес> был предоставлен в собственность ФИО1 ФИО13 (л.д.42).

26.10.1959 был зарегистрирован брак ФИО1 ФИО14 и ФИО1 (ФИО15, а 28.01.1995 ФИО5 умер (л.д.8). Наследницей ФИО5 по закону являлась супруга – ФИО4, принявшая наследство в установленном порядке, поскольку она проживала и была зарегистрирована по месту жительства совместно с ФИО5 в спорном жилом доме (л.д.39).

Согласно регистрационному удостоверению от 13.11.1995, выданному Муниципальным БТИ г.Пестово, одноэтажный жилой дом № <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>.м), зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 ФИО16 на основании постановления главы администрации от 06.01.1995 № № (л.д.17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства ФИО4 на праве частной собственности ей принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12-15).

Истец является сыном ФИО4, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении, выданного 07.02.1978 (л.д.11). Следовательно, истец является наследником первой очереди в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ. Ответчик ФИО3, являющаяся дочерью ФИО4, иные наследники первой очереди на спорный жилой дом претензий в установленный срок не предъявили, во владение наследственным имуществом не вступали.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ). Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ.

Из искового заявления ФИО2 и прилагаемых к нему документов следует, что истец в течение 6 месяцев с момента открытия наследства своей матери ФИО4 принял указанное наследство, поскольку он произвёл ремонтные работы в жилом доме <адрес> (отремонтировал крыльцо и веранду, кирпичную печь, электропроводку), заменил старую хозяйственную постройку на участке на новую хозяйственную постройку, установил новый забор по границам земельного участка, посадил на участке овощи (картофель, капусту, свёклу, лук), а также принял в своё пользование и на хранение именные награды, принадлежавшие его матери ФИО4, являвшейся труженицей тыла в период Великой Отечественной войны (л.д.10).

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку они подтверждены совокупностью относимых и допустимых доказательств, не противоречащих друг другу, исследованных в ходе судебного процесса.

Согласно ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании настоящего решения суда должна осуществляться в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку удовлетворение исковых требований ФИО2 по настоящему гражданскому делу не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, то издержки, понесённые истцом в связи с предъявлением настоящего иска, включая расходы по уплате государственной пошлины, относятся на истца и не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле (п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> области, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастр. № №, и расположенный на данном земельном участке одноэтажный индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>.м, кадастр. № №

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть не позднее 06 августа 2025 года.

Судья: Д.В. Медведев

Решение суда по гражданскому делу № 2-297/2025 в окончательной форме составлено:

15 августа 2025 г.

Судья: Д.В. Медведев