Решение № 2-4799/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4799/2018

Дело № 2-4799/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 22 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 25.04.2014 года, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и отрыл счет карты, там самым, заключив договор о карте № от 25.04.2014 года. Карта была активирована 30.07.2014 года. Согласно условиям о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные обязательные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.02.2016 года. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 25.04.2014 года в размере 64601,29 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, пояснив, что решением Арбитражного суда Омской области ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него завершена реализация имущества должника, АО «Банк Русский Стандарт» был включен в реестр кредиторов.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ФИО1 от 25.04.2014 года, акцептированного ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с Условиями и Тарифами, банк принял оферту клиента и отрыл счет карты, там самым, заключив договор о карте № от 25.04.2014 года (л.д. 7-10).

Карта была активирована 30.07.2014 года.В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял обязательства по возврату денежных средств.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, банк потребовал погашения задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 24.02.2016 года (л.д. 36).

Требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Так как ответчиком был нарушен график платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок внесения минимальных платежей по кредиту.

Согласно расчету банка (л.д. 6) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64601,29 руб., в том числе 46003,11 руб. – основной долг, 11098,18 руб. – проценты, 7500 руб. – плата за пропуск платежа.

Вместе с тем, 28.04.2016 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В реестр кредиторов ФИО1 было включено и требование кредитора АО «Банк Русский Стандарт».

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 73-76).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2017 года завершена реализация имущества в отношении ФИО1 (л.д. 77-79).

АО «Банк Русский Стандарт» был уведомлен о том, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

В определении об отмене судебного приказа от 18.07.2017 года указывается информация о том, что в отношении ФИО1 завершена реализация имущества должника, АО «Банк Русский Стандарт» включен в реестр кредиторов (л.д. 59).

Из письменного ответа АО «Банк Русский Стандарт» от 11.10.2018 года на обращение ФИО1 следует, что в связи с признанием банкротом в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований АО «Банк Русский Стандарт», являющегося кредитором в рамках кредитного договора № (л.д. 70).

В силу положений ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований по кредитному договору № от 25.04.2014 года, в связи с чем, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2018 года.

Судья Ю.В. Гунгер