Приговор № 1-43/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-43/2018

Дело № 1 - 43/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2018 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Рубцовой О.Н.,

- представителя потерпевшего ФИО9,

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданки <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В дневное время 25 июня 2017 года, ФИО1, находясь в квартире <данные изъяты> Потерпевший №1 по <адрес><адрес>, улучив момент, когда ее действия никто не контролирует, тайно похитила из рыбацкого ящика, находящегося в туалете денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном ей органами следствия обвинении виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены ее показании, данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем вместе с ФИО12 и Потерпевший №1 употребляла спиртные напитки в квартире последнего. Перед уходом прошла в туалет, где в рыбацком ящике увидела деньги купюрами по 100 руб., которые похитила. Деньги потратила на спиртное и продукты, сколько денег было точно не знает, но более 10000 руб. (л.д.№)

В судебном заседании ФИО1 подтвердила правильность своих показаний.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте, последняя указала место – рыбацкий ящик в туалете квартиры по <адрес>, откуда ей были похищены деньги Потерпевший №1. (л.д№)

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 показала, что Потерпевший №1 <данные изъяты>, проживает в указанной квартире, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В конце июня 2017 года от <данные изъяты> узнала, что у него были похищены 15000 руб., после ухода от него ФИО13 и ФИО1, которые употребляли с ним спиртное.

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии о том, что 25.06.2017 года к нему домой по указанному адресу приходили ФИО14 и ФИО1, с которыми употреблял спиртное. Перед уходом ФИО1 ходила в туалет. После ее ухода обнаружил, что из рыбацкого ящика, который был в туалете пропали его деньги в банковских пачках купюрами по 100 и 50 руб., т.е. 15000 руб., что является для него значительным ущербом. (л.д.№)

Приобщена справка о <данные изъяты> Потерпевший №1: <данные изъяты>. (л.д.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия Потерпевший №1 показал место в туалете, где находится рыбацкий ящик откуда были похищены деньги. (л.д.№)

С согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии:

- ФИО6 о том, что 25.06.2017 года с ФИО1 на квартире Потерпевший №1 употребляли спиртное. После ухода видел у ФИО1 деньги купюрами по 100 и 50 руб. Последующие несколько дней деньги этими купюрами она тратила на продукты и спиртное. (л.д№)

- ФИО7 о том, что в конце июня 2017 года видела у ФИО1 – <данные изъяты>, деньги купюрами по 100 руб. На ее вопрос та ответила, что их украла. (л.д.№)

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает доказанным совершение ФИО1 кражи денег Потерпевший №1. Признательные показания подсудимой об этом, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах кражи, наличием возможности ФИО1 похитить деньги, когда она была в туалете. Именно после ее ухода потерпевший обнаружил похищение денег. Результаты проверки показаний на месте ФИО1 о месте кражи совпадают с результатами осмотра места происшествия. Потерпевший и подсудимая показали идентичное место нахождение рыбацкого ящика, из которого были похищены деньги. Свидетели ФИО15 и ФИО16 непосредственно после кражи видели у подсудимой похищенные деньги.

Причиненный ущерб в сумме 15000 руб. для потерпевшего является значительный, т.к. <данные изъяты> т.е. сумма похищенного больше этого более чем в <данные изъяты>. Т.е. деяние совершенное ФИО1 подлежит квалификации как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность содеянного – совершение ею преступления средней тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, характеризующие данные, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимой: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние. Отягчающих обстоятельств у подсудимой суд не находит. Нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, т.к. сам потерпевший также употреблял спиртное в момент совершении кражи вместе с ФИО1 Подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Наказание по санкции ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, принудительных работ и лишение свободы. С учетом того, что ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, ущерб по делу полностью не возмещен, суд считает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа, обязательных работ. Ей подлежит назначить наказание в виде исправительных работ. Каких-либо оснований для условного осуждения суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшего (л.д.№) подлежат удовлетворению с учетом их признания подсудимой – взыскания в пользу Потерпевший №1 суммы похищенного имущества – 15000 руб. Для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, арест на имущество ФИО1 (л.д.№) подлежит сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Исковые требования потерпевшего удовлетворить и взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 15000 (пятнадцать тысяч) руб. в счет возмещения ущерба от преступления.

Сохранить арест на имущество ФИО1: <данные изъяты> на общую сумму 15942 руб. (л.д.№) для обеспечения исполнения приговора суда в части удовлетворенного иска.

3. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - <данные изъяты>.

4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: