Решение № 2-1414/2021 2-1414/2021~М-1185/2021 М-1185/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1414/2021

УИД 68RS0004-01-2021-001611-30

Дело №2-1414/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» июля 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти сестры Б.Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., установив факт родственных отношений между истцом и наследодателем с учетом разночтений в указании наименования имени матери в свидетельствах о рождении истца и наследодателя (требования в окончательной форме).

В заявлении указано, что истец является единственным наследником после смерти сестры. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на ФИО1 было отказано в связи с тем, что на момент смерти наследодателя право собственности на земельный участок не было оформлено надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в лице главы сельсовета ФИО2 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что разночтения в написании имени матери в актовых записях о рождении истца и наследодателя по сути являются результатом ошибки, других наследников после смерти Б.Н.Т. нет.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей Р.Н.А., П.Н.Н., изучив позицию ответчика, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Б.Н.Т. принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный в с. <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, свидетельством о праве собственности на землю № 255 от 30.07.1992 г., Постановлением главы Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № 37 от 16.06.1992 г. о предоставлении земельных участков в собственность, справкой администрации Лысогорского сельсовета о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю № 255 от 30.07.1992 г. в части наименования адреса земельного участка ошибочно указано «<адрес>» вместо <адрес>.

Б.Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 4 администрацией Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

Наследником после смерти Б.Н.Т. является ее сестра ФИО1

Как следует из материалов дела, в записи акта о рождении Б. Н. от ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указано – Б.А.И.. В записи акта о рождении Б. (после заключения брака П.) М. от ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указано – Б.К.И..

Вместе с тем, данные об отце в указанных записях акта о рождении истца и наследодателя совпадают, равно как и даты рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что Б.Н.Т. и ФИО1 являются родными сестрами.

При вынесении решения суд принимает во внимание данные обстоятельства и приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является сестрой наследодателя Б.Н.Т., а несоответствия в указании имени матери в записях акта о рождении возникли по причине описки при их составлении.

ФИО1 обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается представленной копией наследственного дела № 177/2016 нотариуса ФИО4, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную сумму страховой пенсии по старости после смерти Б.Н.Т.

Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.02.2006 г. без установления границ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области.

В соответствии с планом границ земельного участка, составленного кадастровым инженером Х.В.Н., общая площадь участка составляет 3000 кв.м.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, было отказано по причине того, что данное имущество не было оформлено надлежащим образом при жизни наследодателя Б.Н.Т. Факт того, что Б.Н.Т. не успела при жизни оформить свое право собственности на спорное имущество, не лишает права собственности на наследственное имущество ФИО1

Суд признает ФИО1 принявшей наследство после смерти Б.Н.Т. на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

право собственности в порядке наследования после смерти сестры Б.Н.Т. на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства (согласно плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером Х.В.Н. 10.02.2021 г.).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 г.

Судья А.И. Дюльдина