Решение № 2-176/2024 2-176/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-176/2024

Дело № 2-176/2024

УИД № 27RS0020-01-2024-000132-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что 20.02.2016 между Публичным акционерным обществом ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(5042205115), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 133 675 руб. под 30,400%/30,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 796 дней. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку кредитный договор утрачен, однако факт использования заемщиком предоставленных банком денежных средств и частичного исполнения обязательств по их возврату подтверждается выпиской по счету, у банка отсутствует право обратиться с требованиями, вытекающими из кредитных отношений, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму неосновательного обогащения за период с 21.09.2016 по 08.01.2024 в размере 113 224,31 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 464,49 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском ПАО "Совкомбанк" послужило неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному между ним и ПАО КБ "Восточный".

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При этом самого кредитного договора истцом в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1109 указанного кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В исковом заявлении истец указывает на заключение между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 кредитного договора <***>(5042205115), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 133 675 руб. под 30,400%/30,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 796 дней.

В качестве доказательств заключения кредитного договора истцом приложена выписка по счету, банковский ордер от 20.02.2016 N 87122623 и акт об утрате документов (кредитного договора) от 15.01.2024.

В соответствии с выпиской по счету на счет ФИО1 перечислено 133 675 руб., в этот же день выдан кредит в этой же сумме (л. д. 4).

Согласно банковскому ордеру от 20.02.2016 N 87122623 заемщику ФИО1 выдан кредит с текущего счета <***> от 20.02.2016 (л.д.7).

В соответствии с актом об утрате документов от 15.01.2024 при плановой подаче документов в суд обнаружена утрата кредитного договора от 16/2208/00000/401067(5042205115) от 20.02.2016 (л. д.8).

При этом утрата кредитного договора и невозможность предъявления Банком требования к заемщику сами по себе не означают, что переданные денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с него по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные суду доказательства ( выписка по счету) не подтверждают факта неосновательного обогащения. Указанная выписка является документом аналитического учета и не подтверждает сведения неосновательной передачи денежных средств ответчику.

Кроме того, ни один из представленных истцом документов не позволяет однозначно идентифицировать лицо, на имя которого открыта кредитная линия. Сведений о персональных таких как число, месяц, год рождения, документ удостоверяющий личность и т.п. не имеется.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства заключения кредитного договора с ответчиком <***>(5042205115) от 20.02.2016 (анкета клиента, заявление на выдачу кредита, кредитный договор, иное), доказательства исполнения банком обязательств по перечислению денежных средств ФИО1, при этом представленные письменные доказательства не могут подтвердить факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, исходя из недоказанности возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение составлено: 04.04.2024