Постановление № 5-806/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-806/2021

УИД 86RS0001-01-2021-001538-55

Дело №5-806/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2020 года в 03 часа 00 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п.1.5, 22.7 ПДД РФ, водитель, являясь участником дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, а также возобновил движение транспортного средства «Лада Гранта», г/н № регион, в прямом направлении в сторону <адрес>, не убедившись в том, что все двери транспортного средства закрыты, в результате чего гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоявший возле транспортного средства «Лада Гранта», г/н № регион, путем падения на проезжую часть, получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от 25.12.2020г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7. Правил дорожного движения РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ № 259764 от 26.02.2021г., составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.10.2020г.;

- сообщением МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 20.09.2020г.;

- схемой происшествия от 20.09.2020г., составленной с участием водителя ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 20.09.2020г. и от 01.10.2020г. и в судебном заседании;

- объяснениями потерпевшего ФИО4 от 20.09.2020г.

- приложением к материалу по ДТП от 20.09.2020г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.09.2020г.;

- протоколом осмотра транспортного средства Лада Гранта, г/н № регион от 01.10.2020г.,

- фототаблицами;

- заключением эксперта № от 25.12.2020г., согласно которому у ФИО2 имели место повреждения: ссадина левой подвздошной области, краевой перелом большого бугорка левой плечевой кости, разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, которые причинивший средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья), в соответствии с пунктом №.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») приказа от 24 апреля 2008г. № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ, и возникли от ударного действия тупого твердого предмета (предметов), ссадина под острым углом, перелом и разрыв под прямым углом (либо близким к таковому) к области локализации повреждений.

Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п. 1.5, 22.7 ПДД РФ, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО – Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 829 000 – Ханты-Мансийск; единый казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00; БИК УФК 007 162 163; КБК 188 116 01121 01 0001 140, Лицевой счет <***> 713 429 40 РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО – Югре <адрес>; УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин