Определение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-787/2017 М-787/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1080/2017

дело № 2-1080/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ивашенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями:

- установить право частного сервитута, ограниченного пользования ФИО3 земельным участком с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО2 в виде предоставления ФИО3 на время существования жилого дома <адрес>, право прохода, проезда и использования части земельного участка, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> для осуществления ФИО3 осмотра, обслуживания, текущего и капитального ремонта дома лит. А, расположенного по <адрес>, в том числе для осуществления обслуживания, ремонта, реконструкции, возведения новой кровли, с возможностью установления строительных лесов и других необходимых строительных конструкций, прохода внутрь изолированной части дома <номер>, с осуществлением входа и въезда грузовой автомашины на земельный участок с кадастровым <номер> со стороны улицы (то есть со стороны от юго-западной (фасадной) границы земельного участка ФИО2 с кадастровым <номер> вглубь земельного участка ФИО2 по направлению к его северо-западной (тыльной) границе, через вновь устанавливаемые ФИО1 въездные ворота и калитку – бессрочно, без взимания платы, в границах определенных согласно схеме №1 (приложение №1 к иску);

- в случае нарушения условий предоставления сервитута, установить взимание компенсации в размере однократного размера минимального размера оплаты труда со стороны, не выполняющей условия предоставления сервитута;

- обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения и площади земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> с одновременным образованием части земельного участка площадью <данные изъяты>, предназначенного для установления сервитута, в результате которых будет обеспечиваться подготовка документов для предоставления в орган кадастрового учета заявления об учете части земельного участка, на которую распространяется сфера действия сервитута.

Настоящее дело было назначено к слушанию: судебные заседания на 02.05.2017 года в 11 часов 30 минут, 15.05.2017 года в 09 часов 30 минут, 19.05.2017 года в 15 часов, однако истец ФИО1 и представитель адвокат Соломонов А.В. в судебные заседания, назначенные на 15.05.2017 года, 19.05.2017 года не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области возвратить государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную по квитанции от 17.03.2017 года.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Петрунина М.В.