Решение № 2-2390/2025 2-2390/2025~М-397/2025 М-397/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2390/2025

Дело № 2-2390/2025

24RS0017-01-2025-000715-89

Категория 2.137

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жидковой О.Б.,

при секретаре Чевычеловой М.С.,

с участием истцов истец1, истец2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску истец1, истец2 к ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец1, истец2 обратились в суд с иском к ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец3, истец1, истец2 принадлежит на праве собственности по 1/3 в общей долевой собственности, квартира, назначение жилое, общей площадью 48 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира им принадлежит на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданные <данные изъяты>. В данной квартире зарегистрированы истец3, истец1, ответчик, что подтверждается выданной справкой. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ года. ответчик и истец3 проживали в гражданском браке. Семейная жизнь не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из данной квартиры. В настоящее время ответчик уже длительное время, более девяти лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где и проживает по сей день. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения с истцом - истец3, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

С учетом изложенного, истцы просят признать ответчик утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Протокольным определением истец3 исключена из числа истцов в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы истец1, истец2 в зале судебного заседания исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что брак между истец3 и ответчик оформлен не был, местонахождение ответчик истцам не известно, он не является членом их семьи отношения с ним не поддерживают. Право собственности на долю истец3 в порядке наследования будет оформлена на истец1 Все коммунальные платежи оплачивает истец1

Ответчик ответчик, третьи лица третье лицо1, третье лицо2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по известным суду адресам.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что ответчик, третьи лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежит на праве общей долевой собственности истец2, истец1, истец3, по 1/3 доли у каждой. Право собственности зарегистрировано на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из выписки из домовой книги, на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят истец3 с ДД.ММ.ГГГГ года (собственник) снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, истец1 с ДД.ММ.ГГГГ года (собственник) до настоящего времени, а также ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года, вселен в жилое помещение в качестве мужа.

Как следует из искового заявления, истец истец3 и ответчик ответчик состояли в гражданском браке, в ДД.ММ.ГГГГ г. отношения прекращены и ответчик выехал из данной квартиры.

Данные обстоятельства также подтверждаются поступившей в адрес суда адресной справкой в отношении ответчика.

Согласно сведениям, предоставленным из ЕГР ЗАГС о заключении брака, ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит в зарегистрированном браке с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно выписке по счету, предоставленной <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год истец1 оплачивает коммунальные платежи со содержанию имущества.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик членом семьи собственников не является, в содержании квартиры участия не принимает, соглашение с собственниками о пользовании жилым помещением отсутствуют, доказательств фактического проживания ответчика в жилом помещении не представлено, соответственно оснований для сохранения права пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд признает ответчика ответчик утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик ответчик в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Принимая решение о признании ответчик утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истец1, истец2 удовлетворить.

Признать ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Жидкова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.